Cue For Murder

谋杀的暗示，创作于1942年，一名不速之客闯进了磨刀店，除了打开了鸟笼之外，没有偷走任何东西。这个奇怪的举动引起了拜佐尔•威灵医生的注意。就在第二天之后，威灵医生受邀前往百老汇剧院观看一场舞台剧，就在第一幕落幕的时候，在场众人却发现扮演尸体的演员已经遭到凶手的毒手，在胸口的位置上插着一把手术刀，一只🪰附在刀的边缘。一共只有三名嫌疑人靠近过死者，这题简单，不就是柯南最爱的三选一吗？然而案情没有如此简单，侦探一筹莫展，后来威灵医生重回案发现场，打算让剧作家扮演尸体，没想到金丝雀又被放出来，剧作家又死在舞台上...... 线索公平、伏线众多的心证推理杰作，虽然不如阿婆的《死亡约会》，但作者实力还是顶的，有着华丽的文笔，流畅的情节，兼顾人物塑造，心证链、物证链与动机链环环紧扣锤死凶手，相当漂亮。

作者是个出色的观察者并具有相当的心理学知识，人物和环境描写都很精准。有一贯的精彩警句。推理篇幅太短不够精彩，虽然金丝雀和苍蝇的解释简单合理还挺有意思的。

金丝雀为何会被放出鸟笼？在我花了一周时间读完这本书之后，感觉有点囧，这个理由太土了。

尽管是我不太喜欢的推理方式（尤其是推进剧情用的那两次），但金丝雀的动机还算有趣。很早就想到了条件却还是忽视了伏线XD 感觉最有意思的还是剧院相关的ooc

相当出色的古典解密推理，苍蝇和金丝雀作为两个层面的线索都运用的很巧妙。本作以戏剧作为主要场景，人物塑造的很出色，几位主角的感情纠葛让读者如坠雾中，但却是指向动机的重要线索。作品里常有优美甚至不易理解的句子，显示出Helen出色的语言能力。 @2018-05-18 12:52:31

McCloy最高作，心证伏线流，完成度很高，但有几条伏线好像是结尾放出来的，并且最重要的两条线索过于明显了（这也不算缺点），其余有几条伏线设置很隐秘。总之伏线平均质量不低并且对心理学的运用很合适，非常推荐。

以小偷闯入磨刀店却没有偷东西，而是打开笼子放走金丝雀作为开端，一连串提出了n个问题。前往剧院观看演出，在剧院舞台上发现一名死者，胸口插着手术刀，因为是跑龙套，所以身份未确定。尔后，悲剧再次上演。细节诸多，出色的人物塑造，两个线索的绝妙使用，层层锁凶，某种程度上，放走金丝雀之意更能诠释人物，后揭示动机，升华人物，4.3s。