用户评论
16年的时候小波斯纳搞了个2X2的矩阵，总结了当时学界上对床普的四种判断：｛床普是美国社会的病因，床普只反应了美国社会的症状｝x｛床普无能，床普是大毒草｝，小波斯纳把床普放在了症状+无能的区间里。四年之后小波斯纳反思了自己的判断，认为床普并不是大毒草，而是大煽动家。大毒草，能够蛊惑人心的大煽动家，和能够利用民意上位的政治家之间的界限并不明显，小波斯纳分析了美国历史上的众多人物，总结出了这三者之间的区别。本书并没有什么特别的内容，只是让读者有种“学界总算有人正视床普的威力”的无奈感觉。所谓马后炮。。。
收藏