书籍介绍
这不是一本让你产生阅读焦虑的经典清单。毛姆反复强调：你自己才是最后的批评家，一本书若不能使你感到享受，便对你毫无用处——哪怕全世界都把它捧上神坛。正因如此，书中处处是冒犯名家的犀利之语：他嫌乔治·伊利奥特缺乏狂热，说笛福《摩尔·弗兰德》粗俗残酷却仍愿跟随女主角走到最后，甚至对《大使们》直言
AI导读
核心看点
- 毛姆以犀利幽默笔触推荐英欧美经典
- 强调阅读首要目的是获取纯粹乐趣
- 主张读者是书籍价值的最终评判者
读者共识
- 文笔轻松诙谐，观点犀利且富有启发性
- 书单极具参考价值，可作为选书指南
- 打破文学崇拜，提倡宽容与个性化阅读
精彩摘录
- "在第一篇中，我仅限于提及英国作家的作品，它们是说英语的人共有的文化遗产。现在，我要把一些用其他语言写成的书介绍给你。不过，为了让你读起来方便，我仅限于推荐有英文译本的作品。这一限制使我的这份快的工作做起来更容易一些，因为我可以开诗歌不谈了 诗歌，除非读原文，否则不如不读。我不是诗人，不敢随便谈论诗歌，但我总觉得，诗歌的美妙很大程度上源于它的韵律，所以不管翻译得多么精巧，至多只能译出首诗的大概内容；韵律是无法翻译的。也就是说，只有用母语写成的诗歌，我们才能充分欣赏，因为由词语产生的联想，是随母乳、童年、初恋一起形成的。"
- "每个人自己就是最好的批评家。不管学者们怎么评价一本书，不管他们怎样异口同声地竭力扬，除非这本书使你感兴趣，否则它就与你毫不相干。别忘了，批评家也会出错，批评史上许多明显的错误都出自著名批评家之手。你在读，你就是你所读的书的最后评判者，其价值如何就由你定。这道理同样适用于我向你推荐的书。我们各人的口味不可能完全一样，只是大致相同而已。因此，如果认为合我口味的书也一定合你的口味，那是毫无根据的。不过，我读了这些书后，觉得心里充实了许多，要是没读的话，恐怕我就不会是今天的我了。所以，我对你说，如果你或者别人看了我在这里写的，于是便去读我推荐的书而读不下去的话，那就把它放下。既然它不能使你觉得是一种享"
- "经常有人说，蒙田是个怀疑论者。当看到事物的两面而无从肯定时，虚心地不作结论当然是最为适宜的。如果这就是怀疑论，那么我想他确实是个怀疑论者。不过，他的怀疑论使他对人对己都很宽容—一种我们今天特别需要的美德—这种宽容来自对人类的兴趣和对生活的热爱，而反过来，只要抱着宽容的态度，我们对自己的生活会更加热爱，对他人的幸福也会更加关心。"
- "惠特曼能写出既纯又美的诗，能写出震撼人心的诗句，而且往往能营造出异常动人的意境。不用我说，他是所有诗人中最具爆发力的诗人。他充满活力，充满对生活的真切感受，他感受到生活的缤纷和喧晔，感受到生活的热情和美好，感受到生活的刺激和欢乐，这就是美国人引以为自豪的真正的美国特性。此外，他还把诗的艺术交还给了普普通通的人。他使我们看到，并不只是在月光下、在城堡的废墟上和在少女的相思之苦中才有诗，在大街上、在火车上、在轮船上；在工匠的粗活和农夫的耕耘中、在日常的劳作和体息中，都有诗。总之，在整个生活或者说在各种各样的生活中，都有诗。就像华兹华斯曾向我们表明，写诗不一定要用诗的语言，用日常语言也照样能写诗；惠"
- "（米罗马区）书中人物多姿多彩的故事均以微妙技巧妥为安排。 全书形形色色的人物，都写得极其自然……每个角色都站得很稳……但乔治·伊利奥特缺乏狂热，她不能赋予笔下人物天使般的特性……她的英雄比我们自己更不像英雄，她的恶徒也不是恶徒。"
- "《摩尔·弗兰德》不是一本道德书，它是忙乱、粗俗而残酷的。 （笛福）他没有高潮感，也不想套模子，因此，读者不会被他所不想抗拒的力量席卷而去，只像被人潮推拥而行，走到某个街角，突然脱身溜走了。你可以轻而易举地将它摘下……不过，就我自己而言，我很愿意跟随我的作者，直到他把惯于撒野的女主角送往体面的安息处，以忏悔驯服了她的野性为止。"
- "他是我偏爱的小说家。我喜欢他那种朴素而恰到好处的写作方式，还有他冷静、精确的心理分析。他以慧眼深究人心的运作。斯汤达尔最欣赏人所能拥有的一种特质就是——精力，在他所创造出的众多角色中，他最费心血深研、最慎重落笔的，就是那不允许任何事物妨害他们去实行自己强烈意愿的人。"
- "霍桑说：“你若能习惯于跟些和你不同的人相处，由于他们无视你所追求的东西，你就不得不放下自己所关心的一切而去了解他们的生活和他们的才能，这对于你的道德修养和知性健康来说都是很有益的。”这话说得有道理，写书的人尤其应该铭记在心。"
求书
收藏