Anamorphic Art

补标。我本以为这本书的哲学色彩会更浓一些，结果就是一个中规中矩的艺术史研究。拉康的研讨班目录明明都荣登卷首页了，怎么想都觉得拉康会是主角，没想到竟然就出场了那么一次。然后我去查了一查，发现作者卒于1944年——那时候的拉康离日后的精分“教主”还远着呢。好吧，是我疏忽了。我估计，卷首页是英译者自作主张加上去的，这么做实在不妥。不过话说回来，anarmorphic art这个主题确实挺有意思，这本书算是有开拓之功。