书籍介绍
《盲视》的续集。
“每当我觉得自己的生存意志过于旺盛，我就会读一读彼得·沃茨。”——加拿大评论家詹姆斯·尼科尔
彼得·沃茨（Peter Watts）
加拿大科幻作家，不列颠哥伦比亚大学博士，曾从事海洋生物工作多年，专注硬科幻写作。《环球邮报》称他是“在世最优秀的硬科幻作者之一”，作品已被翻译成21种语言出版。1999年发表处女作《星鱼》（Starfish），后与续集《大漩涡》（Maelstrom）和《太古菌反扑》（Behemoth）共同构成“裂谷人三部曲”。他的另一个长篇系列Firefall目前包括《盲视》（Blindsight）和《模仿》（Echopraxia）两部作品。
十余年来，彼得·沃茨曾多次入围并获得科幻界重要奖项：2000年，《星鱼》入围约翰·坎贝尔奖；2007年，长篇小说《盲视》入围雨果奖、轨迹奖、坎贝尔奖，并获当年加拿大极光奖最佳长篇；2010年，《岛...
用户评论
加一星给作者本人，没能青出于盲视之蓝，当然也可能是我造诣不够（wiki查的晕头转向）没能捕捉前期为echopraxia埋下的伏线，期待中文版，前作迷失青年找回自我，此作是离异中年丧失自我，作者自己喜欢秀恩爱但是下笔妥妥的fff团……结局让我差点从地铁座位上跌下来，Siri他爹是真好男人，Sarasti被提到了一次（愿意为羔羊献出生命的高贵的狮子，噢）以及我们都以为人类是干不过吸血鬼的，但那是在bicameral这个概念被解析之前……不剧透了，书没出前看peter watts的博客里节选还以为会有人鬼恋（。）的劲爆剧情，这个大忽悠！
用于辅助理解中译本
听说翻译要出了来补个评～这本里面喜欢宗教和哲学僵尸保镖的设定，有些地方确实略晦涩，一刷没get到，但二刷时看作者后记里面的讨论大概也能了解（剧透不是很多，关键是给出了写作时的参考资料）
空有设定，故事失败
后1/4质量明显更高，否则顶多3.5，前半读着太累了，Watts叙事风格故意模糊的缺点就体现出来了。和盲视不同的地方在于故事的发展悬念不足。虽然从Burks角度看故事比从那些怪胎的要更符合人，但也同时意味着他根本搞不明白在干嘛。整体的科学框架继承自盲视，所以这方面没什么改变。奇点人类（暂且这么说）、吸血鬼、以及外星生物三方的博弈。最后的「新人类」动机什么什么？吸血鬼为了拯救自己的族类？外星人为了在星际间扩散？还是Bicams终于找到了自己的神灵？好像都是，但又不是。读者不应该忘记的是在前作里的终极棋手：船长-朱卡合体，在这里没有出现（AI被提到了，但着墨不多）。对自我意识的讨论也没了（前作里运用Jaynes／Metzinger还是很酷的）。最后的融合结尾就更像是铺垫，意犹未尽。
每个人脑袋里都有一个zombie switch！
终于读完了，实在是太难啃了…… 一个评论说「这本书继承了《盲视》的缺点，抛弃了其优点」，我倒觉得这两本书的套路是很相似的，不如说是因为《盲视》的点子写出来恰好更为读者所接受…… 当然不能否认读完的感受的确没有《盲视》那么爽。对我来说，Sengupta 的人物塑造和 Portia 的设定是全作的亮点，结局的那段描写我也非常喜欢。总的来说还是可以打四星。