收藏
The Body and Social Theory - Chris Shilling

The Body and Social Theory

Chris Shilling

出版社

Sage Publications Ltd

出版时间

2003-03-30

ISBN

9780761942856

评分

★★★★★

标签

身体社会学身体研究社会理论

AI导读
核心看点
  • 梳理身体社会学理论脉络，批判自然与社会的二元对立。
  • 探讨晚期现代性下，身体如何成为自我认同与消费的核心。
  • 整合福柯、布迪厄等经典理论，提出具身性的新视角。
适合谁读
  • 社会学、人类学及相关社科专业的学生与研究人员。
  • 对身体政治、性别研究及现代性理论感兴趣的读者。
  • 需要撰写相关论文或进行课题研究的学术工作者。
读前提醒
  • 本书理论性强，建议结合具体经验研究案例辅助理解。
  • 注意区分作者对经典理论的梳理与其个人的批判性见解。
  • 英文原版阅读更佳，中文译本需注意术语的准确对应。
读者共识
  • 逻辑清晰，征引完备，是身体研究领域的重要入门书。
  • 语言简练易读，适合纵览领域全貌及论文开题准备。
  • 部分读者认为其理论建构尚未完备，需配合其他著作。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "对于我们的身体认同、能力与属性，我们是否已经丧失 了控制或取得了控制?我们有关社会世界的体验，我们的感觉对于自己所处环境的经过技术中介的延伸与 “展开”，以及社会不平等，对于上述这些方面，这些创新与冲突产生了哪些影响?它们如何介入并塑造 着我们与文化的关系、与他人的关系、与我们生活其间的愈益陷入危险的地球的关系?——2"
  • "但我们需要记住，我们不仅是由血肉骨骼构 成的，也具备多种多样的社会能力、道德能力与思想能力，是我们的具身存在使之成为可能——3"
  • "其一，我更加明确书中的一个转折，即从作为认同/控制靶子的客体化 要素的“身体”，到“具身体现”，用以描述作为思考的身体主体所具备的多重属性与能力。在序论一章 的某些早期应用中，“身体”往往纯粹指我们存在的有形要素，但这个术语的涵义逐渐趋向关注我们整个具身构成的更广泛的维度——5"
  • "现在我们具备了手段，能够对身体实施程度前所未有的控制，但我们同样生活在这样一个时代， 我们有关身体是什么、应当如何去控制它们的知识，都有可能遭到彻底的质疑——7"
  • "而整形手术则为个体提供了机会，以更加彻底的方式，遵照有关青春活力、女性特质(femininity)、男性特质(masculinity)甚至是“名流风范”(celebrity)的具体观念，重新构建自己的身体——8"
  • "综上所述，我们的身体既有其促动性，因为它们依然葆有生机，又有其约束性，而不只是因为它们会 死去;身体既有可能受到社会不平等的约束，又有可能构筑促动性的积极体验的基础。不过，我们在关注 身体规划的时候，齐格蒙特·鲍曼有关身体与死亡之间关联的看法也大体适用。他在谈到健康时提出，现 代对于身体的执迷“属于试图通过不断地破除身体当下遇到的特定的限制，以掩饰身体的终极限制”(Bauman，1992a:18)。这种实用主义的聚焦方式使许多人能够暂时拖延令人困扰的一些生存性问题: 身体的终极限制(即死亡)，身体为何应当成为我们的自我认同的显著要素，以及究竟何为身体。——10"
  • "要梳理身体这个概念，最好就是把它概括为一种兼具生物性与社会性的未完成现象，并有其自身的 突生特性(包括使个体能够走路、说话、思考、用技术附加强化自身、改变所处环境的那些特性);由于身体参与社会，这些特性也会发生转化，并面临特定的限制——11"
  • "女性主义这样强调女性的具身存在，不仅仅是凸显了身体如何以多重方式蕴含于不平等与压迫的社会 关系。有关性/性别之分、自然/文化之分、生物/社会之分的分析，开始瓦解从民众之见到学院思想在男女 两性之间设置的那些肉身性边界，至少是减少了这些边界的力量。实际上，女性主义的学术研究也质疑了两性差异的本体论基础，开始关注异性恋规范的认同展演(Butler，1993)，从而 有助于使“女人”与“男人”、“女性”与“男性”、“女性特质”与“男性特质”等用语的性质本身成 为问题。——19"
用户评论
这已经是第二版了？记得91年那版时，希林还很青涩。到这个版本时，自己已经是个腕了，于是“大师范儿”起来……
距初版十年。身体研究已渐兴旺。除视角在古典传统中缺席在场；自然主义/社会建构；戈夫曼布迪厄福柯埃利亚斯四大家外，增加女性主义、现象学、行动导向等思路。格局清晰征引完备，宜于领域纵览挖坑扫荡，或论文开题课题申请准备。突出理论传统，经验研究梳理尚需作者另书配读
语言简练易读，逻辑清晰，关于body的社会学研究的梳理和评述，只是关于body的一整套理论还没有建立
对于社会学身体理论的梳理和总结 - 以批判naturalistic body vs. socially constructed body的传统二分法入手，过程中补完布迪厄，福柯，伊里亚斯，迪韦马三巨头等对于身体理论讨论的不足。基于Turner的bodily order框架其实建立在吉登斯，帕森斯等“we read no more"的理论家的系统功能论上。身体社会互相构建的论点在今日看来不算新鲜，可人家三十年前就说的很清楚了......(theory还是要读欧洲的研究才行
2021#30
缺乏intersectional analysis
Sage Publications Ltd的其他书籍查看全部

收藏