The Will to Change
出版时间
2004-12-21
ISBN
9780743456081
评分
★★★★★
书籍介绍
Everyone needs to love and be loved -- even men. But to know love, men must be able to look at the ways that patriarchal culture keeps them from knowing themselves, from being in touch with their feelings, from loving. In The Will to Change, bell hooks gets to the heart of the matter and shows men how to express the emotions that are a fundamental part of who they are -- whatever their age, marital status, ethnicity, or sexual orientation. With trademark candor and fierce intelligence, hooks addresses the most common concerns of men, such as fear of intimacy and loss of their patriarchal place in society, in new and challenging ways. She believes men can find the way to spiritual unity by getting back in touch with the emotionally open part of themselves -- and lay claim to the rich and rewarding inner lives that have historically been the exclusive province of women. A brave and astonishing work, The Will to Change is designed to help men reclaim the best part of themselves.
AI导读
核心看点
- 剖析父权制如何剥夺男性感受与表达爱的能力
- 揭示男性情感麻木与暴力行为背后的文化根源
- 呼吁男女共同反思，重建基于脆弱与真实的亲密关系
适合谁读
- 希望理解男性心理困境与情感需求的女性读者
- 愿意反思传统男子气概并寻求情感疗愈的男性
- 对性别研究、社会学及亲密关系议题感兴趣的群体
读前提醒
- 作者文笔温柔坚定，但部分论述存在重复，需耐心阅读
- 书中观点可能挑战传统性别观念，请做好心理准备
- 建议结合自身体验思考，避免陷入对男性的单向指责
读者共识
- 深刻重构了对父权制、男性气质及爱的本质的理解
- 指出女性也常参与维持父权制，需共同承担改变责任
- 虽被批评略显啰嗦，但核心思想极具治愈与启发性
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "如果我们不能疗愈那些无形的伤害，通过支持父权制的文化，使男性在社交活动中否认感受，他们就注定要生活在情感麻木的状态中。我们构建了一种文化，在这种文化中，男性的痛苦无声无息，男性的伤害难以名状，无法疗愈。不能认真对待自己痛苦的不仅仅是男人。大多数女性不想面对男性的痛苦，因为它干扰了女性欲望的满足。当女权运动导致男性的解放，包括男性对“感情”的探索时；一些女性喇笑男性的情感表达，她们的轻蔑和厌恶的态度正如男性至上的男性一样。尽管女性主义者表达了对男人情感的渴望，但当男人努力接纳情感时，没有人真正想奖励他们。在女性主义圈子里，想要改变的男人往往被贴上自恋或软弱的标签。个别谈论感情的男人往往被视为想要"
- "我年轻时会去接受配偶疗愈法，我多年的伴侣会谈道，我要求他说出他的感受，但当他这样做时，我就会表现得焦虑不安。他是对的。我难以面对的是，当他感到痛苦或消极的时候，我不想听他的感受，不希望他流露的软弱会使我心目中的强者形象受到严重的挑战。在这里，即便我是一个开明的女性主义者，也不想听男人倾诉他的痛苦，因为这暴露了他情感的脆弱。那么，有理由相信，那些坚持男性至上原则，认为表达感情的男人是软弱的女人，真的不想听男人倾诉，特别是如果他们说的是他们感受不到爱的痛苦。许多女性不能听到男人诉说爱的痛苦，因为这听起来像是对女性失败的控诉。由于男性至上的传统告诉我们，无论是作为母亲、情人还是朋友，爱都是我们的天职"
- "在我们的电视屏幕和报纸上，每天都能看到国内外男性暴力事件的发生。当我们听到十几岁的男孩手执凶器，杀死自己的父母、同龄人或陌生人时，一种恐慌感便弥漫了我们的社会。人们希望得到答案，为什么这种情况会发生？为什么在如今这个和平的时代里，会有这么多男孩杀人？然而，没有人谈论父权制的男子汉概念在教导男孩方面所起的作用，即教导男孩们杀人是他们的天性，并且千万不能改变这种天性，也就是说，不能让他们的阳刚之气没有用武之地。我们的文化让男性做好了随时投入战斗的准备，因此必须向他们灌输父权思想，教唆他们使用暴力，并以此为乐。民生新闻报道的多是暴力事件，在这种背景下，我们听不到关于男性和爱的消息。 只有我们的价值观"
- "当代有很多女性户主家庭，许多人认为这些家庭中的子女没有领教过父权制价值观，因为缺乏男性的陪伴。他们认为男人是父权制思想的唯一导师。然而，与双亲家庭相比，许多以女性为户主的家庭对父权制思想的支持和推崇要强烈得多，因为她们没有切身体验来挑战对性别角色的错误幻想，这样家庭中的女性对父权制角色和父权制男性的向往程度，不亚于每天与父权制男性生活在一起的女性。我们需要强调女性在延续和维持父权制的文化方面所发挥的作用，这样才能认识到，父权制是一种男女同样支持的制度，即使男性从这种制度中受益更多。根除和改变父权文化是男女必须同心协力共同完成的任务。"
- "除非我们集体承认父权制造成的损害和所带来的痛苦，否则我们无法解除男性的痛苦。我们不能要求男性完美，使其成为爱的付出者和养家人。显然，一些信奉父权制的男人是可靠的，甚至是仁慈的付出者和养家人，但他们仍然被破坏其心理健康的系统所禁锢。"
- "女性主义理论和实践的巨大缺陷之一是缺乏对男孩的集中研究，没有为可替代的阳刚之气和对男性的思考方式提供指导和策略。事实上，坚持认为男性是敌人的女性主义言论常常封闭了考虑男孩的空间，在这个空间里，男孩受到重视，被视为值得从父权制的剥削和压迫中解脱出来，就像他们的女性伙伴一样。"
- "在我们的文化中，小男孩是唯一被允许完全、彻底体验 自己情感的男性，可以在某些时刻毫无羞耻地表达自己对付出和得到爱的渴望。如果非常、足够的幸运，他们能够在进人父权制学校体系之前保持与内在自我或部分内在自我的联系，在父权制学校，同龄小伙伴将被迫严格扮演各自的性别角色，就像在成年男性监狱里一样。那些碰巧生活在反父权制家庭的少数男孩很早就学会了过双重人格的生活：在家里，他们可以感受、表达和做自己；在家庭之外，他们必须履行父权制男孩的角色。父权制下的男孩和他们的成人同伴一样，懂得规矩：他们知道除了愤怒之外，不能表达其他感情；他们不能做任何类似女性或女人般的事情。一项针对青少年男性的美国全国性调查显示，他"
- "男孩每天都在消化吸收大众媒体给他们传达的关于如何处理情绪的信息，这个信息就是“表演”。“表演”通常指的是向外攻击：拳打脚踢、声嘶力竭和通过攻击别人获取别人的注意。由于父权制的教育没有教导男孩用语言表达他们的感受，男孩要么自欺欺人，要么郁积于胸，导致内心爆裂。当他们有异常情绪的时候，很少有男孩被教导用语言 表达感受。即使男孩在幼儿期能够表达自己的感受，随着他们的成长，他们也会知道不应该有这种感觉，于是就会视其为没有感觉，因而缄默不言。 青春期会加剧男孩对自己身份的困惑。在许多方面，今天的幼儿期男孩往往有更充分的情感表达，但后来被迫压抑情感意识，这种现象加剧了男孩的青春期压力。可悲的是，如果不是因"
用户评论
Many women are culpable for perpetuating poisoning self-mutilating patriarchal thinking, by either fantasising/believing in the dominator role enjoyed by males or running away when enlightened males open their hearts and embrace the will to change.
挖掘父权制度下男性的情感缺失，对应的替代品如权利与性。父权下的女性也未必就对自己的情感/情绪真诚。
有时让人心生愧疚：支持的是性自由还是父权下的性；追求的是女性的权利还是power（女性变强大就代表是行动上的feminist吗）……
但遗憾大众媒体很少传播女权，女权只存在书籍中、存在某些精英圈子中（lower class的人忙于生计，连patriarchy这个词都是某些阶层才会频繁使用的）。父权世界的男性甚至很少阅读女权相关书籍，即便是种标榜。
爱的能力很稀罕。替代品实在太多。
主要讲了男性如何在父权制社会丧失爱的能力以及如何治愈和改变、学会建立联系和亲密关系的问题。写得好好啊，有被作者打动，莫名觉得作者应该是个很善良的人。甚至有种让我们携起手来共创美好明天的热血感(bu shi)。不过吧，还是有点想吐槽，作者一方面说女性拒绝聆听男性的痛苦不好，一方面又说看破男性虚假面具的女性最容易遭受暴力，那到底要怎么样啊喂。
说真的，最后一章击中我了，当我们习惯于网上说不必在乎男人一个人也可以生活的很好的时候，其实我们是在用父权制创伤男性的方式一样封闭自己的感受，为了使自己成为支配者而不是被支配者，我们断绝建立联系的渴望，切断爱的感受。关起门来，回避痛苦。这不就是说我们居然在用父权制对待男性的方式对待我们自己还引以为傲吗，值得好好想想啊。
反思父權制 thinking humanhood中，all my life I've seen my parents get stuck in these 父權制 social norms/gender roles.I see myself thinking oh this is all their is to them，totally disregarding the work and effort they put into 我/佢哋自己/貓們. I ignore their way of showing love，I am bell hooks in her 20s. Have empathy and embrace the will to change #純正東亞媽的多元宇宙家庭是吧
This book talks about men, masculinity, and men’s relationships to masculinity, particularly black men. Didn’t learn much new, gave up after 2/3 thru.
好啰嗦啊，几个观点反复说反复说，建议精简到50页（
收藏