The Pleasure of Finding Things Out
出版时间
2000-08-01
ISBN
9780738203492
评分
★★★★★
书籍介绍
这不是一本让人仰望的科学经典，而像是一场和极聪明又极有趣的人聊天的录音整理。书里大多是演讲、访谈和随笔，科学内容多于生活叙事，但真正留住读者的，是费曼对待
AI导读
核心看点
- 收录费曼演讲与随笔，展现科学探索的纯粹乐趣与独特思维。
- 强调怀疑精神与容忍无知，认为存疑比获得错误答案更有趣。
- 犀利批判伪科学与教条，倡导用自身语言复述以检验真知。
读者共识
- 费曼灵魂有趣，幽默睿智，是罕见的跨学科思考者。
- 内容虽短小，但充满智慧火花，能极大激发阅读乐趣。
- 被誉为育儿与思维启蒙必读，对社会科学有深刻反思。
精彩摘录
- "还有就是冯·诺依曼，他是个大数学家。在学术上，他这人有超乎寻常的洞察力，他建议我不要花太多的时间钻研这里的事情。我们用计算机计算时，会发现一些很有趣的现象，可是，这些现象的出现好像不太规律，他就给我们解释其中的原因。那真是非常好的一个专业建议。 星期天或其他一些时间，我们经常会结伴去散步，放松一下。附近的峡谷是我们常去的地方，平常和我们一起散步的有贝特、冯·诺依曼和巴赫（Bacher）。和他们一起散步真是一大乐事。 冯·诺依曼的一个想法很有意思：你没有义务为你所在的这个世界负责。这是他教会我的一件事情。冯·诺依曼的这个忠告，让我卸掉了一个普通个体无法承受之重——就一个个体背负整个社会的责任而言"
- "我们陈述一件事情时，不是判断它到底是对是错，而是它正确或错误到什么程度。"
- "你看，我会存疑，可以忍受这些不确定性，也接受自己无知。我觉得，不知道答案，这要比得到一个错误的答案有意思得多。对不同的事情，我或是有近乎正确的答案，或是可能相信它，对它们的确信程度不同，但我对任何事都没有绝对的确信，还有好多事情我是一无所知的，诸如“我们为何存在”这样的间题是否有意义，还有这个问题究竟意味着什么等等。我偶尔也会想想这些问题，但是如果我得不出答案，那我就转身去做别的事，我不用非要知道答案不可。不懂一些东西，漫无目的迷失在神秘的宇宙中，这些没有让我感到恐慌。这是很自然的状态，我能说的就这些ー一一我一点儿也不害怕。"
- "我最终想出了一个方法，可以检测你究竟是传授了一个思想还是讲授了一个概念。我们这么来检测：你说,"不要用你刚学到的新词，用你自己的语言复述一下你刚学到的内容。“"
- "我们都是由原子构成的，浩瀚时空的大背景下，我们人类不过是一系列奇妙的生物进化的结果。我们在生物进化进程中的地位——说得透彻一些，尽管我们说自己是万物之灵，其实人类只是生物进化进程的一部分——从这个意义上讲，科学赋予人们的世界观中最了不起的一点就是它的一视同仁（普适性）。"
- "我不是心理学家，也不是社会学家，我不知道怎样去弄懂一个人，包括我自己。你或许要问：这个家伙怎么能教学生？如果他都不知道自己在干什么，他怎么可能有教学的热情？但事实是，我热爱教学。在我向学生讲解一些问题的时候，说不定就会想到用新的方式去看待这些事物——我很喜欢这样，这样能把它们解释得更清楚，但是也有可能，我没能把它们讲得更清楚。我可能只是在自娱自乐。 我已经学会了接受自己的无知。我不一定非要成功做些什么不可，正像我以前谈论科学的时候说的那样。我认为我的生活更充实了，那是因为我认识到了：我不知道自己在做什么。我很高兴看到这个大千世界。"
- "电话响了，那家伙说（他是）某家广播公司的。我被吵醒，很恼火，这是很自然的反应。要知道，你半夜被人吵醒了，当然很恼火。那家伙说；“我们很高兴地告诉您，您赢得了诺贝尔奖。”我自己心里还在腹诽——你懂的，我还在生气——当时听了也没有上心。于是我说：“你应该等到天亮了再告诉我。”于是他说：“我还以为您想知道这事。”然后，我说我在睡觉，就把电话挂了。 我太太说：“什么事？”我说：“我得了诺贝尔奖。”她说：“你再编下去，别逗我了。”我常常想要愚弄她，但是从来没有得逞。每次我想戏弄她，她总能看穿，但这次她错了。她以为我在开玩笑。她以为是某个学生，某个喝多了的学生，或者另外什么人。所以她不相信我。 但是10分"
- "按照我的安排，我们准备了一个房间，里面坐满了女孩子，每个人面前都有一台Merchant牌计算器。这个女孩负责乘法运算，那个女孩负责加法运算，还有一个女孩负责算出立方数；我们手上有很多卡片，是索引卡片；其中一些女孩的任务就是计算这个数字的立方，然后把计算结果传给下一个人。这个人相当于乘法器，那个人则相当于加法器，我们用人力代替机器进行循环运算，解决了所有的困难。我们就用这种方法工作。"
用户评论
费曼貌似有点直男癌
胎教必备。😛
大部分是演讲集
多数演讲基本能在YouTube找到视频。其中令人印象深刻的一些：父亲早期教育的巨大影响，参与原子弹研制弹过程的反思，对社会科学研究、美国科学院甚至诺贝尔奖的鄙夷，论数学的重要性(To not know math is a severe limitation to understanding the world)，作为少数坚定无神论科学家评论宗教的4个'too'(too simple, too connected, too local, too provincial.)以及收尾那段: I think it’s much more interesting to live not knowing than to have answers which might be wrong.
要一直做个有趣的人
Feynman called various kinds of statements of fact about education, sociology, and psychology derived from poorly controlled experiments pseudoscience. He might be interested to hear Foucault’s thoughts though, that “prison has succeeded extremely well in producing delinquency, a politically or economically less dangerous form of illegality.
我想强烈建议将此本列为“育儿必读”书籍……
"It is our capacity to doubt that will determine the future of civilization."
这本书科学的部分大于生活的部分，因此没有上一本听起来那么有趣了，但是意外收获是关于社会科学的狠狠吐槽——闭门造车，研究做得一塌糊涂，并且毛都没有发现😂 社会科学的脸都被打肿了。然后还有一段专门吐槽犯罪学的，说we obviously made no progress（这段来自1974年6月的演讲，早些时候也就是1974年春社会学家马丁森发表重磅论文说用来矫正犯罪人那些措施都没有用）。Indeed good outsider view to remind ourselves what we are doing😂
下载
收藏