书籍介绍
The Pulitzer Prize–winning, bestselling author of Evicted reimagines the debate on poverty, making a new and bracing argument about why it persists in America: because the rest of us benefit from it.
The United States, the richest country on earth, has more poverty than any other advanced democracy. Why? Why does this land of plenty allow one in every eight of its children to go without basic necessities, permit scores of its citizens to live and die on the streets, and authorize its corporations to pay poverty wages?
In this landmark book, acclaimed sociologist Matthew Desmond draws on history, research, and original reporting to show how affluent Americans knowingly and unknowingly keep poor people poor. Those of us who are financially secure exploit the poor, driving down their wages while forcing them to overpay for housing and access to cash and credit. We prioritize the subsidization of our wealth over the alleviation of poverty, designing a welfare state that gives the most to those who need the least. And we stockpile opportunity in exclusive communities, creating zones of concentrated riches alongside those of concentrated despair. Some lives are made small so that others may grow.
Elegantly written and fiercely argued, this compassionate book gives us new ways of thinking about a morally urgent problem. It also helps us imagine solutions. Desmond builds a startlingly original and ambitious case for ending poverty. He calls on us all to become poverty abolitionists, engaged in a politics of collective belonging to usher in a new age of shared prosperity and, at last, true freedom.
AI导读
核心看点
- 揭示贫困源于既得利益者的系统性剥削
- 剖析美国社会在住房、金融等领域的二元分化
- 论证消除贫困需富人参与回馈与制度变革
适合谁读
- 关注美国社会结构与贫富差距的读者
- 对非虚构写作及社会学议题感兴趣的群体
- 希望深入理解资本主义下贫困成因的人
读前提醒
- 本书更像檄文而非纯学术分析，侧重批判
- 建议结合作者前作《扫地出门》对比阅读
- 需理解美国特有的福利与司法制度背景
读者共识
- 文笔犀利流畅，打破对贫穷的迷思与偏见
- 观点极具煽动性，被指缺乏具体可行方案
- 深刻揭露中产虚伪，引发对责任的反思
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "Our grandparents had careers.Our parents had jobs.We complete tasks."
- "如果说普惠型公共服务的缺失是大家都能意识到的造成贫困的原因之一，那么作者针对房租和贷款的分析则有不少新意。“美国并非只有一个银行业，而是有两个：一个面向穷人，另一个面向我们其他人。同样的，美国也有两个房地产市场和劳动力市场。美国社会的双重性让我们这些既得利益者容易忘记一个道理：穷人之所以成为被剥削的劳动者、被剥削的消费者和被剥削的借款人，正是因为我们从体系中获利。我们社会的许多功能并非支离破碎，只是二元分化了。对一些人而言，房屋创造了财富；而对另一些人而言，房屋耗尽了财富。”经济学家经常告诉人们，房屋是一种投资品，却很少有人说出房屋是穷人生命的消耗品的真相。看来，无论在美国还是中国，贫困的人们"
- "打工人也是有区别的，尤其是近些年来零工经济在全球范围内的兴起，看似是白领精英的工作，实则充斥着缺少充分保障的外包工，这增加了普通劳动者掉入贫困陷阱的风险。以数字经济为代表的新经济形态带来新就业模式，在不少方面突破了传统就业体系的制度约束和法律监管，由此带来了一系列的新现象和新问题，凸显出企业、平台和资本对利润攫取的欲望，如若不加以监控，它就会绕过法律规制伤害到普通劳动者的利益，比如美国的优步司机和中国的滴滴司机就面临着近乎一样的困境。这说明，新经济形态穿透了社会制度的壁垒，打破了劳动者的防护罩，或许，这就是资本的力量。实际上，新经济的蛋糕由少数富人分享，而新经济的代价则由多数劳动者来承担，新经"
- "在德斯蒙德看来，美国式贫困是系统性的社会问题，根源在于赤裸裸的剥削与伪善的政治之间不可调和的矛盾。美国社会中一部分人的富有，是建立在另一部分人的贫困之上的。他提出，要想消除美国式贫困，必须通过这部分富人的参与、回馈乃至牺牲来实现。 根深蒂固的贫富二元结构 德斯蒙德指出，贫困是“社会弊病的死结”，与我们关心的一切社会问题都息息相关。他进而一针见血地指出：资本主义社会总是伪善地把贫困复杂化，而拒绝承认一个颠扑不破的简单道理——贫困不过是剥削的结果。 美国社会的贫困是一种“结构性不道德”，富人对穷人的剥削上升到了社会层面。德斯蒙德强调，美国穷人的贫困有三大原因：首先是穷人受到剥削，丧失各种权益；其次"
- "贫困意味着痛苦，生理上的痛苦——家庭保健护理员和注册护士助理往往遭受着背痛之苦，因为他们要弯下自己的身体，帮助老人和病人从床上和马桶上起身；收银员往往忍受着脚部和膝盖的痛楚，因为他们必须站着为我们点餐、帮我们结账；清洁工则往往饱受皮疹和偏头痛之苦，因为她们要使用含有氨和三氯生的产品清洁我们的办公大楼、家里和酒店房间。 在美国的肉类加工厂里，平均每周都会发生两起截肢事故：工人在使用带锯时，一不小心就会锯掉自己的手指或整只手。在亚马逊仓库里，分拣员可以从自动售货机上免费获取止痛药。在贫民窟的房子里，霉菌和蟑螂携带的过敏原会渗入孩子们的肺部和呼吸道，令他们患上哮喘；这些房子含铅量超标，对儿童幼小的中"
- "除了痛苦之外，贫困还意味着颠沛流离。过去20年来，租金飙升，租房者的收入却下降了；然而，在那些符合联邦政府住房援助条件的家庭里，真正得到援助的只占1/4。大多数收入低于贫困线的家庭现在要花至少一半的收入来租房，1/4的家庭将70%的收入用于支付租金和水电。在这些因素的共同作用下，美国低收入租户被赶出家门成了司空见惯的事情，紧急事件变成了生活常态。美国平均每年有360万份驱逐文件被贴在租户门上或交到他们手里，大致等于2010年金融危机高峰期时银行收回的房屋数量。一旦租户被驱逐，就有搬运工负责把他们的家当搬走。在配枪法警的陪同下，在被扫地出门的家庭的注视下，搬运工手脚麻利地完成任务。他们会把一切都"
- "收入远低于贫困线的就更不用说了。在这个自由之地，你可以一路自由下坠，坠入“破布无产者”的行列。根据最新的国家数据，美国每18个人中就有一个人生活在“深度贫困”之中，也就是极端贫困。一个人的收入如果还不到贫困线水平的一半，就属于深度贫困。 破布无产者(lumpenproletariat)，来自德语词汇“lump”（破布）和“proletariat”（无产阶级），也译为“流氓无产阶级”，常用来指代没有阶级意识的无产者。——译者注"
- "贫困意味着自由的丧失。当代美国的监狱体系相比于其他任何国家或历史上的任何时期都是无与伦比的。平均每天有200万人被关在监狱和看守所里，另有370万人在缓刑或假释中。这个体系所象征的是一些模糊而抽象的概念，比如正义、法律和秩序，而在这些概念背后的现实则是美国的在押人员和刑满释放人员都非常贫困。在黑人男性这个群体中，如果没有读完高中，到35岁左右几乎七成进过监狱。监狱剥夺了人们的黄金岁月，不仅包括沉静倦怠的晚年，也包括斗志昂扬的壮年时代。犯人在押期间自然摆脱不了贫困。各州犯人工作的平均时薪为14美分到1.41美元不等。美国不仅把穷人藏在立交桥下和远离中央商业区的移动房屋营区里，还把他们藏在看守所和"
作者简介
Matthew Desmond is the Maurice P. During Professor of Sociology at Princeton University and the founding director of the Eviction Lab. His last book, Evicted: Poverty and Profit in the American City, won the Pulitzer Prize, the National Book Critics Circle Award, and the PEN/John Kenneth Galbraith Award, among others. The recipient of a MacArthur Fellowship, Desmond is also a contributing writer for The New York Times Magazine.
用户评论
从政吧！
从头到尾一气呵成，文笔流畅动情犀利，打破对贫穷的种种迷思和误解。和他的第一本成名作话题重合，但写法完全不同。Evicted是对因贫被驱逐问题的深入研究，是非常牛逼的专题研究，当年也是拿了社会学年度最佳论文和普利策最佳非虚构的。这本是论述美国贫困问题是由所有人共同造成的檄文，并不是对贫困问题方方面面拆开来细致分析，而是建立在他长期生活（虽然现在是普林斯顿教授，但从小是穷孩子），研究和实践基础上总结出来的一系列argument，暴露直白的贪婪也撕开虚伪的表面。昨天去了这本书的作者见面活动，确实很有魅力，印象深的他说了1.绝望是毫无意义的东西。2. 他痛恨贫穷，热爱justice，从小如此，3.你们加州搞13号提案一点都不酷，一点都不进步。
在我住的城市，街角的每个废弃旋转门，地铁的每个站台每节车厢都睡着无家可归的人，走在大街上会有人拍你的肩膀来要两块钱，然而百米之外的餐厅都是人均消费上百刀，门口的valet parking排着一长串高档车。现在市图书馆的系统里有几百人在排队借阅这本书。
书的内容比想象中要宽泛，基本上是在federal/state level的legislation & policy & execution。作者建议个人能做的是好好交税，作为consumer决定给哪些company送钱，以及做好贫富社区融合的心理准备。
直指中产的虚伪哈哈哈……帝国发展到中后期真是逃不掉的税务老大难和阶级固化问题。非常赞同作者对人人有责的分析，但是很难理解他为何对资本主义信心满满🤣只要有私产概念那绝大多数既得利益者就不可能让利嘛
良心作家的良心之作，非虚构类作品的典范，教科书级水准。
4 前半部分非常尖銳，貧窮並非無法解決的「天然」的存在，問題關鍵在於剝削這個行為對富人來說是有利的，幾乎全方面狠狠地打臉中產階級的虛偽。在2023年的當下，承認自己貧窮比精神病/性取向更困難，對窮人的污名化彷彿在空氣中無處不在，這個暑假在紐約州美國東岸待了兩個月，每個街角的露宿者、破舊的公共交通、令人毫無安全感的醫療系統，但同時又被紐約紙醉金迷的24小時永不停止的繁華所包圍，的確深深體會到極度的不公平。主要問題是後半部始終無可避免地墮入了作者批評左派進步派的陷阱，即流於煽動性的口號語言來呼喚大眾的道德良心來實踐他所提倡的運動和改革，卻無法解決「公義」不能只依靠道德來執行，而必須考慮到人計算利益的天性的理性判斷（這裏應該參考Rawls的veil of ignorance)
好久没一口气看完一本书了，真诚又通俗易懂，好巧不巧今年搬来一个black working-class neighborhood之后对书里提到的很多美国独有的现象真的感触良多…
篇幅短短的， 像一片加长版的论文。 剖析了被割裂的美国社会，以及美国的种种怪像， 穷人需要支付单价更高的房租来维持生存， 而富人却可以享受越来越多的税务减免政策。 没有之前“EVICTED"里的一个个案例描述震撼人心， 总体还不错。
就好奇，涉及贫困话题，竟然没有一个词提到中国的脱贫，不说是盲人瞎马，至少也是闭门造车吧
下载
收藏