The Murder of Roger Ackroyd
出版时间
1983-03-01
ISBN
9780553350012
评分
★★★★★
书籍介绍
Agatha Christie's ginius for detective fiction is unparalleled. Her worldwide popularity is phenomenal, her characters engaging, her plots spellbinding. No one knows the human heart--or the dark passions that can stop it--better than Agatha Christie. She is truly the one and only Queen of Crime.
The Muder Of Roger Ackroyd
Village rumor hints that Mrs. Ferrars poisoned her husband, but no one is sure. Then there's another victim in a chain of death. Unfortunately for the killer, master sleuth Hercule Poirot takes over the investigation.
AI导读
核心看点
- 打破传统叙事框架，第一人称叙述者身份成最大谜团。
- 波洛深入英国乡村，剖析人性弱点与隐秘的黑暗激情。
- 结局惊天反转，被公认为推理小说史上最具创意的杰作。
适合谁读
- 阿加莎·克里斯蒂及古典本格推理小说的忠实爱好者。
- 喜欢挑战阅读极限，追求极致反转与心理博弈的读者。
- 对英国乡村社会风貌及人性幽微面感兴趣的文学读者。
读前提醒
- 严禁查看任何剧透或评论，否则将彻底丧失阅读乐趣。
- 注意叙述者的视角局限，警惕“诚实”背后的隐瞒。
- 留意细节矛盾，尤其是时间线与人物行为的逻辑漏洞。
读者共识
- 结局震撼程度极高，阅读体验酣畅淋漓，令人起鸡皮疙瘩。
- 不仅是解谜，更深刻揭示了人性中潜藏的性格缺陷与弱点。
- 尽管部分设定现代读者易猜，但其开创性地位无可撼动。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "比如说，有这么一个普通人，一个非常普通、心中全无杀意的人。他的骨子里潜藏着某种性格缺陷——藏得很深很深，迄今为止都没有人发现，或许一辈子也不会表现出来——那么他将体面地走完人生之路，受到所有人的尊敬。但假设他因为某些缘故而陷入困境——也许不至于如此，也许他是偶然窥见某个秘密——对某人而言性命攸关的秘密。他的第一反应是说出来——履行诚实公民的义务。然后他潜在的性格缺陷开始冒头。这可是个发财的好机会——天降横财啊。 他想要钱，渴望搞到这笔钱，而这笔钱又唾手可得。他不必付出代价，只需保持沉默。但这只是开始。他对金钱的欲望与日俱增，渴望弄到更多的钱——越多越好！眼前这座已开采的金矿令他陶醉，他的贪念不"
- "女人有一种说真话的强烈本能。有多少丈夫蒙骗了妻子一辈子，把秘密带进坟墓。而又有多少不忠的妻子对同样不忠的丈夫坦白，从而毁了自己的一生！一旦被逼得走投无路，她们就会不顾一切后果（当然，事后免不了又会后悔），忘掉个人安危，只图一时痛快，就倾吐全部真相。"
- "一旦你心底暗暗坚信的事情被别人戳穿，就难免恼羞成怒、矢口否认。"
- "人总得为自己的饭碗说几句话 污言秽语中往往难免有那么一丝真相。无风不起浪 年轻人结婚是出于自身幸福考虑的 不管怎样，只因为这东西被某某人穿过或用过，就小题大做，变成了不起的宝贝，真是无聊。反正他们现在也不穿也不用这些东西了。"
- "人人都说偷听时总听不到人家说自己好话"
- "”女人啊，”波洛总结道，”真了不起!随便一猜却能奇迹般地命中真相.其实这也是有原因的。女人善于在不知不觉间捕捉到许多细节，她们的潜意识会自行将这些细节组合起来—然后把得出来的结果叫做直觉。“"
- "一旦我发现有人对我隐瞒实情，就难免怀疑背后或许有非常严重的内幕"
- "对侦探而言，所有涉案人员都是陌生人，嫌疑完全均等，记住，证人可能撒谎"
用户评论
叙事角度新奇。
太震撼了
似乎是阿婆最受好评的作品之一，但是实话说，这类作品确实不再吸引我了。谜题的设计仍然巧妙，但是撑起一个好故事的根基依然是角色塑造，很可惜，这里面每一个角色都是刻板模式，都只是没有深度的面具，毫无血肉，角色之间也没有任何情感连接和化学反应（电视剧也是如此，我很想让自己喜爱，但是每集出现的角色都是同样一批人，名字身份不同而已）。另外就是法律问题，波洛处理问题时，总是让所有人都不知道他的进展和发现，这个是严重妨碍警方执法的；结局处他对凶手的处理也明显不合法，读过之后稍加思考就能感觉到；而且，他揭开凶手面具后，没有提供任何有力的证据，也确实没有掌握完整的证据链，只有完整的逻辑链，如果凶手最后趁机毁掉所有可能的罪证或是逃之夭夭，我看波洛半点办法也没有。
虽然读过不少的仿作不觉得多震撼了，原作还是写的非常好的
what a twist
收藏