Democracy in America

A masterpiece that is still refreshing after almost 200 years

这破书这么长

Relations between races; rise of industry; political powers in aristocratic vs democratic societies; women; Russia; New England vs South; mores; the European nobility as the frontier of human experience. Portrait of individual cases, prophetic summaries and aphoristic comparisons.

写得很好的一本有关美国民主生活方式的书，虽然成书一百多年了，依然具有可读性，这本书可不是美国人王婆卖瓜的产物，而是一个法国人写的，写这本书之前的初衷只是为了到美国看看他们怎么对待监狱的犯人，哪里知道他们比较民主

胡乱塞了讨论tyranny of the majority和self-interest的章节。自利导向社会有效率的观念是从什么时候开始被普遍接受的？（霍布斯和洛克都不信）亚当斯密？

2.3 读完好久了，但是读完就忘。

there is rarely a paragraph that goes by when I am not astonished by the cogency, eloquence, insight, and relevance of this book.

看完指定的章节（差不多全书一半）+写完小论文，期间不时惊叹其洞见和宽广。但同时也无法抛开black enslavement & native genocide的历史单纯去体会一个自由主义贵族知识分子笔下的美国。Democracy虽可贵，freedom价更高，高到有人愿意亲手葬送之，只为了获得让人拥有巨大快感的所谓平等。

自由和民主是要建立在武力足够强大可以击退其他想践踏自由和民主的野蛮人的基础上的。可一旦武力过于强大失去管控就会不可避免的扩张蔓延，打着去‘解放’其他不够自由民主的地区人民，推翻他们政府的幌子，变成另一个侵略者。土地资源和自由民主一样没有什么‘自古以来便属于’哪个群体，而属于当下拳头最大的人。