书籍介绍
Fascists presents a theory of fascism based on intensive analysis of the men and women who became fascists. It covers the six European countries in which fascism became most dominant - Italy, Germany, Austria, Hungary, Romania and Spain. It is a comprehensive analysis of who fascists actually were, what beliefs they held and what actions they committed. The book suggests that fascism was essentially a product of post World War I conditions in Europe and is unlikely to re-appear in its classic garb in the future. Nonetheless, elements of its ideology remain relevant to modern conditions and are now re-appearing, though mainly in different parts of the world.
用户评论
历史社会学：法西斯主义。如果只能给法西斯主义贴一个tag的话，那就只能是现代性；随着市场化和社会保护运动的周期，法西斯主义或与之相近的形式在可见的未来势必会回潮。
9.0/10，大师的文献综述和解释真的绝了
收获颇丰
“如果财产本身看起来受到威胁，那就让利润见鬼去吧！”永远不该低估纯粹报复在人类冲突中的作用。莱维解释说绝大多数的追随者或冷漠者都获益于法西斯的机会主义，马克思主义者提供了一种社会新旧力量对比的解释，此书揭示了人类冲突中的情感面向——假以理性选择面貌，非理性的恶意如何成为制度化的恐怖。在威权主义的半个欧洲，左翼的实际威胁相比右翼的歇斯底里实在小得可怜，却遭到了最残酷打击，并随着民族国家主义的升级，厄运掉到了少数族裔头上。不止一次看到这笑话，“犹太人既是资本主义的主谋又是GC主义的推手。如果一个人信奉秩序与安全，作为有产者（即使不富裕）明白利润和财产间的差异，未必不选法西斯。意识形态中最晦暗真实的情感（恐慌——总是被利用、憎恨——总是被夸大和转移）、实践中的机会主义以及无数 其他共同造就了法西斯
一直想读，一直没读，快速扫了一眼定义部分，感觉曼教授的这本书里的定义能快速帮我中性化论文里的敏感部分吧。毕竟只快速扫了一眼，曼似乎还是缺了国际体系层面的分析？
📍5/9/20
Z-Library