The Cambridge History of China, Vol. 15
出版时间
1991-11-29
ISBN
9780521243377
评分
Volume 15 of The Cambridge History of China is the second of two volumes dealing with the People's Republic of China since its birth in 1949. The harbingers of the Cultural Revolution were analyzed in Volume 14. Volume 15 traces a course of events still only partially understood by most Chinese. It begins by analyzing the development of Mao's thought since the Communist seizure of power, in an effort to understand why he launched the movement. The contributors grapple with the conflict of evidence between what was said favorably about the Cultural Revolution at the time and the often diametrically opposed retrospective accounts. Volume 15, together with Volume 14, provide the most comprehensive and clearest account of how revolutionary China has developed in response to the upheavals initiated by Mao and Teng Hsiao-p'ing.
罗德里克•麦克法夸尔（Roderick MacFarquhar，1930年12月2日-2019年2月10日），英国历史及政治学者、中国问题专家、前英国政治人物，父亲为英国外交官亚历山大•麦克法夸尔爵士，专精于文化大革命史，哈佛大学政府系教授。
费正清（John King Fairbank，1907年5月24日—1991年9月14日），美国人，出生于美国南达科他州，历史学家、汉学家，哈佛大学终身教授，哈佛大学费正清东亚研究中心创始人。1932年费正清来到中国，执教清华大学，任讲师，讲授经济史。他在北京认识了梁思成、林徽因夫妇并与他们成为最亲密的朋友。费正清和他夫人费慰梅的中国名字就是梁思成替他们取的。
- 剑桥中国史第15卷，聚焦1966-1982年共和国历史。
- 深入剖析文革起源，解析毛泽东思想演变及政治联盟形成。
- 梳理文革期间党内派系斗争、社会动荡及国际关系变化。
- 对中国当代史、文革时期政治社会变迁感兴趣的研究者。
- 需要查阅权威史料、进行学术写作的历史专业学生。
- 希望从西方汉学视角理解中国革命历程的进阶读者。
- 本书为多人合著，各章观点可能不一，需辩证阅读。
- 成书较早，部分历史细节与当下官方定论或有差异。
- 建议配合第14卷阅读，以获取更完整的文革前史脉络。
- 资料详实权威，是研究文革及共和国史的经典参考书。
- 部分章节存在流水账感，且带有西方学者的意识形态偏见。
- 翻译质量参差不齐，阅读门槛较高，适合专业人群。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "事情开始于 1967 年 5 月初香港的一次劳资纠纷。如果不是中国插手其间，鼓励罢工工人，公开支持工人及其家属的游行示威的话，这场纠纷无疑会很快解决。从纠纷一开始，中国的支持就传到了香港，其中包括通过广播电台播送指示；在维多利亚商业区的中国银行大楼安装转播大陆电台消息的高音喇叭；付钱给罢工工人和示威群众；中国工会还通过了支持罢工的决议。这样，劳资纠纷很快演变成了全面骚乱，并进而威胁到了英国的殖民统治。有时，一天中就有数百人遭到逮捕。罢工先波及其他的私人企业，后来发展到交通、煤气供应等公共服务机构，最后还蔓延到了政府部门。 但是，英国政府坚决迎接这些挑战，向香港派遣了一艘载有直升飞机和海军陆战队"
- "因为许多中国和外国观察家已告诉他们，不允许思想自由市场的存在，就不可能走向商品自由市场，不建立政治交流和参与的渠道，就不可能调动经济上的主动性。"
- "中国的政策存在极为突出的矛盾：一方面试图领导一个统一的第三世界，另一方面又给各国共产党提供武器，支持他们推翻本国的政府。……1964年，中国在刚果创建革命根据地的活动因美国和比利时军人的英勇善战而遭到了失败。1965年初，受中国援助的一起谋杀布隆迪总统的阴谋被破获后，该国断绝了与北京的外交关系。……中国还通过帮助建立“泰国爱国阵线”、给该阵线提供中国武器和训练人员来支持泰国的“人民战争”。……1965 年夏，中国怂恿巴基斯坦人进攻印度的卡奇沼泽地，继而卷入外交交涉，向印度发出了近似于最后通牒的声明。……1965年9月，中国在印度尼西亚遭到了更严重的挫折。当时，受中国支持（也有人说给予物质援助）"
- "在北京，三结合的每一方都在党的最高领导层中有自己的靠山：周恩来和其他资深文职干部代表干部的利益；江青、陈伯达和康生领导的“文革”小组代表激进的群众组织的利益；林彪及其在军事委员会中的同伙代表军队的利益。"
- "当共产党为紧紧围绕传统农村社会生态学的集体农业建立新的组织时，其社会主义改造的尝试最为成功。当他们确实试图解体一些传统社会生活的基本模式，尤其是当组织高级农业生产合作社和人民公社时，结果造成了经济和政治的混乱。所以，他们最终还是同意大体上保留这些模式。"
- "党的其它机构因没有更强有力地抵制毛也必须承担责任。现在对文化大革命的官方提法特别强调1967年1月以后出现的中央和地方各级对毛的抵制。1967年的“二月逆流”被视作中国共产党反对文化大革命的范例。但是到这个时候，文化大革命已受到中央委员会第十一次全会的认可。党的机构如果能早点以更团结的行动反对毛、而不是赞成他的决定，那或许能终止文化大革命。 特别重要的是周恩来的帮助，1965年11月，他让姚文元撰写的关于海瑞的文章广泛引发；1966年4月，他参与对彭真的批判；9月他对激进学生如蒯大富的辩护和后来在1966年12月对文革小组的辩护，以及没有支持1967年的“二月逆流”。……周可能确实认为，需要采"
- "秦兆阳呼吁用‘社会主义时代的现实主义’代替“社会主义现实主义”。他的社会主义时代的现实主义只是重复了胡风的理论文章中的基本原则。胡风刚于一年前成为那场最严酷的运动的牺牲品，运动的结果是将胡风作为反革命分子逮捕并将他逐出文学舞台。现在秦兆阳的现实主义是一种更诚实、更持批判态度、同时更富人情味的现实主义，胡风的很多理论原则又重新出现了。更诚实意味着描写非真实的社会主义天堂的夸张成分将会减少。更多批判的精神意味着允许在文学作品中反映和剖析新社会存在的现实问题。在“人情味”的名义下意味着个人可以抒发感情，可以对现实的各个方面发表看法，而不仅仅局限于阶级斗争。 过去的某些文学模式在胡风以及像秦兆阳那些人"
- "《毛泽东选集》（英文版），第三卷，第119页。“凡属正确的另大，必须是从群众中来，到群众去。这就是说，将群众的意见（分散的无系统的意见）集中起来（经过研究，化为集体的系统的意见），又到群众中去做宣传解释，化为群众的意见，使群众坚持下去，见之于行动。”"
Networks of Faith and Profit
Parfit's Ethics
Negotiating Mughal Law
The History of the Arthaśāstra
A History of the Roman Equestrian Order
Jurist in Context