Common Sense on Mutual Funds

John C. Bogle

出版社

Wiley

出版时间

2009-12-02

ISBN

9780470138137

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本教你怎么跑赢市场的书——恰恰相反,它反复重申一个让人不太舒服的事实:绝大多数人和机构都跑不赢市场。Bogle把目光从'如何战胜指数'转向'如何不被费用侵蚀',指出主动基金的高成本、管理者与投资者的利益冲突,在复利、税收和通胀的放大下,会被成倍拉大成最终的收益差距。书中最有分量的不是结论,而是那八条近乎偏执的实操规则:选低成本、别迷信明星经理、警惕资产规模、别持有太多基金、买入并持有。它适合那些厌倦了花式策略、愿意承认'无所作为本身就是一种理性'的普通投资者。唯一被诟病的,是600多页里观点反复重申,把一句'you can never beat the market'来回讲了三遍,读起来难免觉得啰嗦。
AI导读
核心看点
  • 坚持低成本与被动投资,避免高昂管理费侵蚀收益
  • 长期持有指数基金,利用复利效应获取市场平均回报
  • 资产配置应随年龄调整,债券比例建议等于投资者年龄
读者共识
  • 博格被誉为业界良心,其大道至简的投资理念极具启发性
  • 多数主动基金无法跑赢指数,低成本被动投资是更优选择
  • 内容虽显啰嗦且部分观点重复,但核心逻辑经得起时间考验
精彩摘录
  • "规则1:选择低成本基金 在低成本的主动管理型基金中挑选合适者,将原来不太可能的情况变为最大可能,即获得超过低成本指数基金的回报率。 规则2:慎重考虑增加成本的建议(关于理财咨询师的必要性) 规则3:不要高估基金以往的业绩(reversion to the mean,均值回复) 规则4:运用历史业绩来确定一致性和风险(参考晨星的四分位分类) 对一只获得顶级业绩评估的基金,它应当至少在6~9年的时间里处于最高四分位区间,并且其处于最低四分位区间的时间不超过1~2年。通常我将拒绝那些处于最低四分位区间4~5年的基金,即使它们也曾在最高四分位区间停留过同样长的时间。 在任何情况下,一直共同基金的一致性"
  • "当时间窗口从1年增至25年后,投机的短期影响力消退了,而投资回报率开始更紧密地、即便不是精确地遵从投资的基本面因素:股息率和盈利增长率,这两个要素共同构成了股票回报率的驱动力。"
  • "为什么股票提供了7%的长期实际回报率?答案是:这几乎完全是由于美国企业的盈利和股利在不断增长。"
  • "换句话说,这个长期实际回报率全部是来自股票的股利增长率和回报率,它完全等同于7%的股市自身的实际回报率。而所有其他的因素综合起来,对由这两个基本面因素所决定的回报率而言,几乎产生不了什么显著的影响。"
  • "到此为止,我都基本在用学术术语来描述风险:标准差,或者是月度、年回报率的波动性(如第1章所论 述)。然而事实上,风险是非常难以量化的,它与你能承担多少损失且不会过度损害你的物质收入或精神有关。"
  • "一个平衡投资方案的最大益处在于:它使得风险更为合理。一个包含了债券的配置可以减弱股票短期波动的影响,这将给风险厌恶型的长期投资者以勇气和信心,让他们去持有一个偏重股票的配置。"
  • "我建议一个投资者的债券头寸应等于其年龄。比如,某位投资者的年龄为65岁,则应考虑资产配置为 65/35的债券/股票。 ...采用固定比例的策略,其优势在于:当股价上升时,你将自动锁定收益并减少股票风险敞口。相应地,随着股票价值的下跌,你将提高持股比例(用出售债券的收入来实现,或重新调整投资),这将减少你的股票风险敞口;同时,这将保持风险和收益之间初始平衡的相对稳定。"
  • "在此描述的正是简单化的精髓:投资于整个美国股票市场(对平衡型指数基金来说,也包括整个债券市场),不需努力挑选最好的基金经理;保持资产配置恒定且不追求市场择时;保持交易活动的频率处于低水平(且最小化税负);减少主动管理型共同基金特有的额外投资成本。"
用户评论
确实common sense,1.对非职业投资者,不要购买未知的风险,让市场本身——也就是指数——帮你发现价格,追求平均收益;2.积极投资的共同基金成本很高,而且存在管理者和投资者的利益冲突,在税收、通胀和复利影响下,收益差别会被成倍放大。(可惜Bogle这套在国内不适用啊……)
重读以下部分: 第一部分:投资策略; 第二部分:投资选择; 第三部分:投资业绩; 附录:2010年年初对股票市场的一些思考; 这的确是一本值得基金投资者和管理者反复阅读的书。
概念清楚且客观,但稍嫌啰嗦。
虽然书中不少观点有重复,尤其是指数基金和基金治理这块,但我倾向于把这些看成John Bogle对重点原则(inflexible principles)的梳理和重申。我看到有读者把这本600多页的书就总结成关于指数基金投资的几行话,这挺可惜的。因为作者还大量谈及了基金行业治理方面的结构性问题以及基金达到一定体量的困境等等。另外,作者最后花了不少笔墨提到自己创立Vanguard的过程和对企业的理解,挺有趣的。语言方面,John Bogle文笔还是非常简练和朴实,没有过多的行话。可能唯一不足的是,文中用了过多了破折号,挺影响阅读的,主语拖得老长,隔了好几十个单词才找到谓语,不过这可能是他的风格或者那年代的流行写法。
购买指数基金的重要性,不要被波动影响,长期定投,收益可能比主动操作要好。
4.5星,道理还是那些道理,Bogle本人大道至简(按照Munger的话说就是有了一个好主意然后来回来去就这点东西,按照Bogle自谦的话说我自知不是顶级天才但我运气好、道路正、坚持不懈),后面讲基金结构和Vanguard创业史的部分是之前没有的细节还挺有趣的,让人知道Bogle也有不得不妥协的时候(并付出了代价)并最后是靠绝处逢生翻盘的
很多知识点都知道,所以读起来很快。只是重复了一遍you can never beat the market
指数基金之父博格于2019去世。
下载
收藏