书籍介绍
建筑学专业的洛克先生从大学开始就因为不遵循传统说教而被开掉，而听话的另一位先生顺利的毕业并且找到一份好差事。所有人都不喜欢洛克先生，甚至专栏作家也时不时的老羞辱他，洛克爱着的姑娘——也不出所料的跟了那位听话的好好先生……洛克先生活着就是麻烦不断。 在一次政府建筑项目中，那位他的同学，听话的好好先生居然同意了洛克先生独立自主的设计。如果洛克先生能因此获得荣誉，获得成功，并获得尊敬，由此改变世界对他的看法，那真是美好的生活啊。可洛克先生并为因此获得好运气：公众一如既往的反对混子洛克设计建设的这个项目，政府也因此推翻了这个项目，而两位设计者也无法控告政府，政府是无权被告的。洛克先生又一次显示了他混子本色，他搞了一些炸药把那做了一半的楼给炸成一堆碎瓦片子。他也因此而上了法庭，对于自己的行为，他是这么说的：创造是自己的私事，是天赋的权利，维护创造也是同样的天赋个人的权力……
Howard Roark is an architect whose genius and integrity will not be comprised. He has ideas that work against conventional standards.
用户评论
终于读完了 超辛苦…… 语言很拖沓 主人公们总一副唯我独尊的样子 很多对话故弄玄虚 不过除去这些缺点 整部小说宣扬的思想非常清晰 虽然很少人能够真正践行如此极端的个人主义 但读完还是会引人想一想 自己想要多少个人性 多少社会性 可叹的是几十年过去了这个世界仍旧还是那个样子 :(
费了老大的劲好不容易才读完，安兰德笔法有些拖拉，精英主义深入骨髓，人物都是又聪明又漂亮又有钱。为了Roark的那句I'm only myself，给四分吧……
做了几百条标注，会如此认真地读完一本如此厚重的原文小说，我自己也是始料未及的。可能是因为兰德及其笔下的角色太过自信， 给我造成了一种微妙的影响，尽管我并不完全认同她的价值观，但自从开始读这本书之后，无论我再读什么书，看什么电影、什么剧，都会不由自主地以她的理论作为标杆去衡量，并在这些作品的价值观不能达到她的标准时感到失望。她的这种影响力跟她的自信一样，既令人着迷也令人恐惧。以她书里的角色为例，是啊，处处拾人牙慧的second-hander是令人鄙夷的，但当你走出这种预设的价值判定，而单纯从审美的角度来看问题，谁能说first-hander的观点就一定是【正确】的呢？兰德鄙视集体主义，可谁说这种绝对的自我标榜就不会导致某种形式的集体主义呢？当然，与她所警示的某种倾向相比，矫枉过正也无可厚非。
长者们蜂拥而至，百折不挠地教导他们：成熟就是摒弃个人见解。放弃了价值观，他们便获得了安全感；失去了自尊，他们便具有了实践的可能。此时，所有这一切意识都消失殆尽了。然而，少数人坚持了下来，继续前进，深知这种热情是不可背叛的；同时，他们学会了如何使这种热情具有一定的目的，他们修整它，使之成形，并最后实现它。但是，无论前途如何，在人生之初，他们便开始寻求生命的无限潜能和人类的高贵身影。
我花了两年读完了这本书，期间无数次向人安利。这两年差不多是无法阅读的。算是行万里路，读一本书──全部能够专注的时间都是等飞机，或者坐飞机──还要感谢我找了一份不停出差的工作。我感叹自私的美好，而我最爱的是Wynand。我深深记得的镜头，是他走在黎明的街头，和报摊博弈，仿佛能晚一秒见到那个消息，也是好的。I could die for you. But I couldn't and wouldn't live for you. 其实我第一次听说这本书，也就是我第一次听说金台夕照的时候。
With all the characters and stories, it's been Ayn Rand's own idealogical lecture all along. 在 second hander 的路上越走越远，不知如果几年前买书的时候坚持读完了现在是否会有不同……
一切的起源
放在手机上看的，2972页，为什么能看完，唯有两个字：爽文！为什么说是爽文？很矫情地说：唯有豆瓣人儿懂
可以理解每个读者辛辛苦苦trudge though七八百页的大部头，内心成就感爆棚；在主流价值观中受到压抑的人类自私属性，被作者充分爱抚、赞扬和鼓励，导致读完当下，这是一本很容易冲动五星的书……让我自己合上书就打分也一样。确实是有inspiring的地方，为此三星。同时有过分简单粗暴的假设，单薄的哲学基础，厌女倾向（女主有任何独立价值吗），危险的真实世界适用性。谨慎自我代入Roark——大部份人在AR眼里都是Keating。
个人主义的胜利