书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在它给出的结论，而在它打开的问题。作者以美国白人为样本，用五十年数据勾勒出新上层阶级与新下层阶级在价值观、行为方式上的剧烈分道：前者崇尚自律、公民参与与延迟满足，后者却日渐背离建国初期的传统美德。真正引发讨论的，是这套分析刻意绕开收入不平等这一常见解释，坚持从文化与行为切入。读者评价两极分明：有人盛赞其实证扎实、视角独到，也有人直言结论偏向保守主义、后半部分论证乏力。它适合愿意直面争议、而非寻找立场认同的读者——若你期待一篇立场先行的批判，或许会失望；但若想看清一种用数据说话、却仍难脱价值预设的社会分析路径，它值得一读。
作者简介
CHARLES MURRAY is the W. H. Brady Scholar at the American Enterprise Institute. He first came to national attention in 1984 with Losing Ground. His subsequent books include In Pursuit, The Bell Curve (with Richard J. Herrnstein), What It Means to Be a Libertarian, Human Accomplishment, In Our Hands, and Real Education. He received a bachelor's degree in history from Harvard and a Ph.D. in political science from the Massachusetts Institute of Technology. He lives with his wife in Burkittsville, Maryland.
用户评论
就普通
最近在读的书…教授推荐看得，说实话确实是很好
cliche
前面都是一些【我觉得】unsurprising facts，后面完全不一样了。一本让我知道自己非左非右的书+_+
我想问一个问题，你会想、愿意和我（女）聊聊你的工作上的考虑吗？咖啡、精酿和其它，如若不使用隐喻，你和我聊起或是谈论这些的时候，会抱有敌视、害怕或是防备心理吗？
值得当作文献资料看，数据逻辑以及历史考证清晰。美国著名记者莫瑞记录了一系列人物报道。大量引证了上世纪下半叶美国实存的两个完全隔绝的阶级。一个是工业现代化转型后的一群上层阶级，另一个则是过去传统经济结构下的劳动者。与派克尔的《美国史新论》中阐明的阶级变化类似，二者具有相互参考价值。
对于结论部分，有点点不能完全苟同。
下载
收藏