Behind the Screen - [美] 莎拉·罗伯茨 (Sarah T. Roberts)

Behind the Screen

[美] 莎拉·罗伯茨 (Sarah T. Roberts)

出版时间

2019-06-25

ISBN

9780300235883

评分

★★★★★
书籍介绍
An eye-opening look at the invisible workers who protect us from seeing humanity’s worst on today’s commercial internet Social media on the internet can be a nightmarish place. A primary shield against hateful language, violent videos, and online cruelty uploaded by users is not an algorithm. It is people. Mostly invisible by design, more than 100,000 commercial content moderators evaluate posts on mainstream social media platforms: enforcing internal policies, training artificial intelligence systems, and actively screening and removing offensive material—sometimes thousands of items per day. Sarah T. Roberts, an award-winning social media scholar, offers the first extensive ethnographic study of the commercial content moderation industry. Based on interviews with workers from Silicon Valley to the Philippines, at boutique firms and at major social media companies, she contextualizes this hidden industry and examines the emotional toll it takes on its workers. This revealing investigation of the people “behind the screen” offers insights into not only the reality of our commercial internet but the future of globalized labor in the digital age.
精彩摘录
  • "正如乔希这样的商业性内容审核员所指出的那样,尽管MegaTech的名字本身就象征着互联网,而且它拥有全球性的影响力和用户群,但它关于用户生成内容的政策是在特定的、少有的社会文化环境中制定出来的,即教育程度高、经济发达、政治上信奉自由主义、种族单一的美国硅谷。公司的内部政策往往首先反映了公司对品牌保护的需求,同时它也是一种用鲜明的美国自由主义来解释言论自由、信息自由等概念的机制。社会规范也是通过美国和西方文化的视角折射出来的,倾向于反映白种人的观念。"
  • "“食罪者”是在威尔士和英格兰广为流传的一个民间传说形象,作为净化者,他/她要吃掉摆放在刚离世的死者身上的面包或麦芽酒,它们代表了死者不可饶恕的罪恶。食罪者通常是社区里的穷人,他/她通过这种方式背负死者的罪恶,从而获得经济补偿。因此,那些经济不稳定的人更有可能成为食罪者。作为一名商业性内容审核员,梅琳达在这个被遗忘的英国传说形象身上找到了自己的影子,而不是某个在科技行业或社交媒体行业的人。"
  • "帕迪奥斯写道:“由于美国的占领和殖民时代的遗产,菲律宾人已经‘习惯于’讲美式英语、拥抱美国文化…也就是说,许多菲律宾人都对美国产生了一种‘亲近感’,一种充满紧张和排斥的亲近感。这被认为是让菲律宾人能够去呼叫中心工作的文化价值。”帕迪奥斯进一步阐述了她称为“生产性亲密关系”(productive intimacy)的理论框架:“生产性亲密关系是那些被资本利用的亲密关系,当生产性亲密关系成为企业的内生动力时,资本就可以通过这种关系来管理员工,将这种情感关系转化为交换价值和剩余价值。”跨国BPO市场,尤其是那些提供商业性内容审核的公司,试图利用这种人与人之间文化与文化之间的亲密关系,将数十年来的军事"
  • "①天定命运( Manifest Destiny),又称昭昭天命,是19世纪美国定居名益有的一种信念、他们认为上帝赋予了他们向西扩张、使领土横贯北美洲的天命 身份旅游(identity tourism)指在网络上假装成不同的种族,性别或外表种族/性别蒙混 是race/gender passing)指一个人的种族/性别认同与自身身份不在所谓 胃恋意表演(hostile performance)( 是指一些网络用户故意将自己的身份设置为亚裔、非裔、拉丁裔美国人或其他受压迫、被边缘化的少数族群,从而将现实中容易引起对立的种族问题带进网络空间内。) LambdaMOO创立于1990年,是一个游戏式的在线"
  • "审核员在做判断时需要考虑社交规范、文化美学、内容策展(content curation)以及内容是否符合站内规则和外部法律等诸多方面,但他们却是公司里薪酬最低的员工,同时还要承受工作所带来的伤害。这群默默无闻的幕后工作者从未留下过名字。他们是谁?他们在哪里工作、工作条件怎么样?他们的日常工作是怎样的?他们需要做出哪些决策、这些决策代表着谁的利益?对我来说最重要的问题是:为什么我们没有集体讨论过这群人、他们的工作以及他们所受的影响?既然互联网已经融入成千上万人的生活,为什么我们没有讨论过这项工作对于互联网的影响?"
  • "但技术从来都不是中立的,也不是“先天”为善或者没有影响的。恰恰相反,它们作为一种社会技术建构,必定会反映创始人的想法。同时,它们创立的目的是服务某些东西或者某些人,无论其创立初衷就是如此,还是后期再适应和抗拒过程中演变成这样的。因此我们可以继续追问下去:谁会为此受益?这些技术的使用和普及,对于权力的积累和扩张、文化涵化(acculturation)、边缘化(marginalization)和资本来说,会产生怎么样的影响? 社交媒体平台、数字协议和计算机架构都是人类建构和追求的产物,包含着人类的选择,也反映了人类的价值观。媒介学者列夫·马诺维奇(lev Manovich)指出:“在我们使用软件和"
  • "萨菲亚·U.诺布尔在她的著作《压迫性算法》(Algorithms of Oppression)中阐述了谷歌搜索功能如何构建了对性别、性向和种族的有害表述。米丽娅姆·斯维尼(Miriam Sweeney)探讨了在智能助理(或者说拟人化的虚拟助理,简称AVAs)的设计过程中的人为干预以及内嵌的价值体系。雷娜·比文斯(Rena Vivens)在为期十年的研究中记录了Facebook二院性别选项的影响,及其在性别表达和性别选择上的衍生影响。这些平台到底反映了谁的价值观?这些工具和系统所描绘出来的是哪一类人?他们是怎么描绘出来的?目的是什么?"
  • "例如我们知道,在技术发展史上,女性遭到了系统性的排斥。正如历史学家马尔·希克斯(Mar Hicks)在她的文章中所说的,在英国,从事计算机编程工作的女性被刻意打压,导致英国在全球计算机产业的崛起中落伍。为努斯·格林(Venus Green)和梅丽莎·维拉-尼古拉斯(Melissa Villa-Nicholas)也指出,美国电报电话公司(AT&T)系统性地歧视女性和少数族裔,打击了新兴的黑人和拉丁裔劳动力,使得许多早期的科技工作者无法在通信、计算机和技术领域从事有价值的长期职业。"
作者简介
Sarah T. Roberts is assistant professor of information studies in the Graduate School of Education and Information Studies at the University of California, Los Angeles. She is a 2018 Carnegie Fellow and a 2018 winner of the EFF Pioneer Award.
用户评论
How is the right of you to say a shitty thing weigh more than the right of someone not to, like, who gets called "fag" all day on the street, to not come onto an online forum and get called "fag" all over again? Why is your right to say "fag" more valuable than the right of this person to not hear "fag fag fag" all of the time?
19年的这版可以看作著者16年的再版,增加了第五章对世界审核工厂——马尼拉审核员的采访,而这部分内容也在《the online cleaner》纪录片中有所体现。书的主旨很简单,想让隐藏在屏幕背后、深度参与社交网络并成为关键一环的审核员职业公开化。若不公开,公众无法向科技巨头施压,提高审核员的工作处境更无从谈起。商业审核员作为全球化生产链条中的一环,特别是菲律宾为典型,不仅成为后工业社会背景下的福特制的残影,更是西方殖民文化与国家经济建设对冲下的产物。【审核】涉及的面非常广,它有维护公众的一面,以清道夫的身份。它同时也是科技公司的上层意志,审核规则的制订直接影响了公共利益,掌握了社会观念的话语权。但作为最底层的审核员,他们低工资无福利,PTSD心理创伤,签订不对等保密协议,谁又来帮助他们呢?
收藏