Between Winds and Clouds - Yang Bin

Between Winds and Clouds

Yang Bin

出版时间

2008-11-11

ISBN

9780231512305

评分

★★★★★
书籍介绍
Between Winds and Clouds tells the two-thousand-year history of Yunnan, an ethnic frontier bordered by Tibet, mainland Southeast Asia, and southwest China. Yunnan's prime geographic location turned the site into a center of cross-regional trade, and consequently, it became a desirable conquest for Eurasian rivals. Bin Yang details the fight for military control of Yunnan and its demographic, administrative, and economic transformation into a local entity. In conclusion, he discusses the impact of Yunnan's imperial legacy on modern state building, or, conversely, the way in which the modern state has contributed to the development of imperial discourse. Deploying a unique cross-regional approach, Yang brings the activities of Southeast and East Asia, Tibet, the Indian Ocean, and modern Europe to bear on the history of Yunnan, emphasizing both the local and the international forces that played a role in the region's long-term transformation.
AI导读
核心看点
  • 全球史视野下云南两千年的边疆史
  • 从贸易枢纽到帝国边疆的身份转型
  • 探讨双重认同与中华民族的形成
适合谁读
  • 对西南边疆历史与地理感兴趣的读者
  • 关注全球史与跨区域经济交流的学者
  • 研究民族认同与国家建构的爱好者
读前提醒
  • 建议搭配地图阅读以理解地缘关系
  • 注意作者使用的跨区域比较研究方法
  • 繁体中文版排版特殊,建议选电子版
读者共识
  • 全球史视角新颖,拓宽了历史认知
  • 部分观点被指仍隐含中国中心主义
  • 对理解边疆与中心关系极具启发

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "……他们认为,中国西南包括四川,1997年后由中央直辖的重庆、贵州、云南、西藏、广西,还有湖南、湖北与青海的一部分;有时,还会纳人广东。但无论是哪一种界定方式,四川、云南、贵州都是“西南”的核心。因此,近来使用“西南”时,它既是“地理-文化”用词,也有行政单位的色彩。 确实,不是每个人都接受“西南”这一概念。施坚雅(William Skinner)在其关于明清时期的中国的经济宏观区域的经典研究中,就放弃使用“西南”一词。他将四川大部分归为“长江上游”,且把云南与贵州视为一个单独的宏观区域。对施坚雅来说,“西南”缺乏自然地理区所必须具备的那种内在均质性。许多西方学者接受了施坚雅概括的“云南-贵州"
  • "……3世纪以降,中文文献当中便可以找到滇马的记录,骑乘滇马或者川马成为中原地区贵族人士的风尚;同时,马也是地方政权的战争工具。 1253年,元朝统一了大理王国,这也许标志着市马的终结。缺乏战马或许是宋朝落败的一个原因,虽然其影响实在难以估算。不过,我们确实知道,云南马匹对于南宋的防御非常重要,而且对于南宋某几场军事胜利也有所贡献。数度击败金国骑兵的名将岳飞,其军中便有来自云南的战马。另一方面,市马对于大理国来说也非常重要,它借此获得了诸多重要物资以及奢侈品。 简而言之,说滇马在某种程度上塑造了喜马拉雅山以东地区的权力斗争格局,并不夸张。"
  • "……尤其在公元前4世纪期间,楚国也许是列国中最强大者。据说楚庄王曾经询问“周鼎”,即象征周天子正统性的三足青铜器。“问鼎”这种行为被士大夫视为无礼而狂妄,却反映了楚庄王的雄心,换言之,就是要一统中国。 “问鼎”一词的来源"
  • "……如此,一个活力四射、深思熟虑的南诏呼之欲出:熟练地利用邻国与复杂多变的“国际”环境,以追逐自身的利益。鉴于此地区历史之三角关系颇为复杂,不妨先简介如下。 起初,南诏获得唐朝的支持,保障自己不为吐蕃王国的统一大业所吞并。后来,由于南诏占据东爨(cuàn),南诏与唐朝关系破裂,转而对抗唐朝并与吐蕃结盟,甚至协助吐蕃对抗唐朝从中亚至西南边疆的进攻。此外,当唐朝忙于处置吐蕃-南诏威胁之际,南诏不必再面对北方的压力,于是着手向中南半岛扩张。此后,当唐朝企图稳定边疆并争取南诏的支持之时,南诏决定抛弃对自己索求大量物资与军事支持的吐蕃。最终,南诏进攻且击败了吐蕃。当吐蕃气力消耗殆尽自顾不暇之际,南诏开始"
  • "大理的马匹是南宋骑兵战马的唯一来源,而赵宋政权之所以能在失去黄河故地后苟延一百五十多年,正是因为大理的马匹在其中扮演着重要角色。这样讲,也是平心之论。或许可以说,大理国在很大程度上参与并塑造了金国及蒙古国等与占据江南的南宋王朝之间的斗争。更为重要的是,在这个东亚世界的权力斗争中,大理的角色远不只是提供马匹。再进一步说,宋朝对大理的孤立政策,不仅让自己在抗金和后来与蒙古军队的战争期间丧失一个潜在盟友,还在某种程度上留下了一个空缺,使蒙古人得以渗透,并完成对南宋的包围。"
  • "元、明、清时期的“朝廷-土司”关系之转型,说明朝廷对云南的渗透力相较于前代已日趋加强。元代尚有省级的土司(段氏家族);到了明代,虽然没有那么显赫的土司首领,但还是有许多府级的土司;到了清代,土司的职位则已经大多是县级或以下,土司辖制的区域鲜有超过一个县的空间。此外,土司官衔与数量的急降,也反映出朝廷控制力加强的趋势。"
  • "诸夷婚礼也很特殊。中原不允许宗族、近亲联姻,但金齿百夷却不区分血缘或宗族关系。罗罗女性在成亲之前,必须先与萨满(大奚婆)发生关系,再跟新郎的兄弟跳舞,然后才能嫁给自己的丈夫;如果兄弟拒绝跳舞,他会被视为犯有过失,而这会危及兄弟之间的关系。女性在罗罗政治中扮演重要角色,有很大的影响力。罗罗若有酋长过世却没有男性继承人,则死者的妻子或女儿可以继承酋长之位;女酋长“无女侍,惟男子十数奉左右,皆私之”。么些人的妇女往往在两家仇杀时,作为和解人出现;史载,“两家妇人中间和解之,乃罢”。 李京也记录了云南诸夷出生、埋葬、饮食方面的不同习俗。金齿百夷的女性生育之后,她会立即抱起婴儿,浸人河水中清洗,然后将婴"
  • "……在所谓中国的广大区域内,族群互动与交流贯穿了整个历史,创造出了中国人和中华民族。因此,这些“民族”人都具有双重认同;首先他们认知自己是中国人,然后在这个广大的中华民族之下,他们又有对某“民族”的认同。 dual identity,双重身份认同,中国性+地方身份"
作者简介
Bin Yang is assistant professor of history at the National University of Singapore. His research interests cross temporal, geographical, and disciplinary boundaries and focus on Chinese ethnic and frontier studies in a broad context.
用户评论
希望有朝一日能在大陆出版
过去的云南,上一个新疆;现在新疆,巴尔干或者下一个云南?
滇独教科书
借标。历史的诞生远远早于「国族」的诞生。对宅兹中国的批评也让人很有启发。
这本书的时间相对比较早了,其采取全球史和跨区域的视角比较可取,但是非汉文资料基本全部依靠二手著作,因此还是有很强的中华中心主义取向。当然,因为地缘政治的关系,和内亚研究相比,西南边疆和东南亚的研究呈现一个比较弱、关注度少的态势,整个领域还是不太成熟的状态。这本书因而至少在增加对云南的关注度上起了积极作用。
看完了台版
代标《流动的疆域》有问题,也有创见。
借标T版,云南通史及云南人的认同形成,华化和土著化,文末葛争论,惜原始资料不多扩展有限。全球互动和帝国主义的兼并;云南整合西南丝路形成跨区域贸易核心,滇缅印、滇越和滇藏路线,西南马市和通过中南的中转;国际战略主导的云南地位,楚庄蹻应对秦巴蜀,张骞的蜀布知识和中亚二线尝试,诸葛亮稳南中以北伐,南诏的唐蕃均衡,宋太祖玉斧及封锁,元的灭宋基地等;汉边郡,瞻思丁的土司,明朝的世袭沐家及土司规范化及平叛,清代的澜沧内归流;云南的移民及明以后的扩张,汉人城市及开垦和如化土司子弟及价值观渗透,早期汉人的土著化和本土经济体系纳入,岳凤的明缅捭阖和缅铃,云南和中间地带及云南人认同;云南与东南亚的贝币体制和近代欧洲海洋贸易主导下的崩溃,云南铜矿供应及铜币的推行;新中国民族的特殊定义和历史遗绪;逆推民族至宋的危险
流动的疆域 虽然作者希望挣脱传统地方史写法,以云南为个案谈论边地、区域与历史中国的联系,但说实话没有挣脱出来。虽然设了行政管辖,经济联系与身份认同三个条目,但除了海币部分利用海外研究与材料完成度高以外,其他部分仍不免以中国传统史料敷衍,也没有离开太远。就个案来说,故事口径还是太大了,如果焦距能再小些,再精准些,或许启发会更大。不过对于区域与国家关系的理论框架非常有深度。如何理解中国近世的边疆建设及后续转型,提供了相当好的理论探讨基础。杨斌的中文属于板斧状的,蛮勇风度,译者节制了颇多,这一点可以从序言与正文之间的差异看出。
收藏