The Savage Mind - Claude Lévi-Strauss

The Savage Mind

Claude Lévi-Strauss

出版时间

1968-09-01

ISBN

9780226474847

评分

★★★★★
书籍介绍
"Every word, like a sacred object, has its place. No "precis" is possible. This extraordinary book must be read."--Edmund Carpenter, "New York Times Book Review " "No outline is possible; I can only say that reading this book is a most exciting intellectual exercise in which dialectic, wit, and imagination combine to stimulate and provoke at every page."--Edmund Leach, "Man " "Levi-Strauss's books are tough: very scholarly, very dense, very rapid in argument. But once you have mastered him, human history can never be the same, nor indeed can one's view of contemporary society. And his latest book, "The Savage Mind," is his most comprehensive and certainly his most profound. Everyone interested in the history of ideas "must" read it; everyone interested in human institutions "should "read it."--J. H. Plumb, "Saturday Review" "A constantly stimulating, informative and suggestive intellectual challenge."--Geoffrey Gorer, "The Observer," London
AI导读
核心看点
  • 提出野性与文明思维平行互补,破除原始低级偏见
  • 阐释修补匠思维,揭示分类学背后的逻辑与美学
  • 批判进化论,论证未开化社会思维的严密性与价值
适合谁读
  • 人类学、社会学及哲学专业的学生与研究者
  • 对结构主义理论及西方思想史感兴趣的读者
  • 希望深入理解文化多样性与思维模式的思考者
读前提醒
  • 理论抽象且密度极高,需做好迷失在意识流的准备
  • 建议重点精读第一章,区分科学的双重意义
  • 可结合图腾与神话案例,辅助理解抽象概念
读者共识
  • 阅读门槛高,论证复杂,但思想深刻且具颠覆性
  • 虽资料有局限,但作为结构主义经典不可绕过
  • 读完将重塑对历史、社会及人类思维的看法

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "安德森在这里对区分性差异表现了突出的关切,这种区分性差异遍及我们称作原始性的经验活动与理论活动。它的形式特性和它对各种内容的“控制”说明,土著人的制度,即使它存在于时间之流中,何以会设法在历史的偶然性和模式的不变性之间保持着恒定的距离,而且,如果可以这样说的话,航行于可理解性之流中。永远在两难之间保持着合理的距离:历时性和同时性、事件和结构、美学性和逻辑性的对极中保持着合理的距离。因而那些企图只根据其中一个方面来描述它们的人就必然不能理解其性质。在弗雷泽把原始人的习俗与信仰看作荒谬乖戾和马林诺夫斯基根据所谓的常识性赋予它们以似是而非的正当性这二种看法之间,存在着可由一整套科学和一整套哲学来发挥"
  • "古代和中世纪的博物学家和炼金术士(如:哥林Galien、波里尼Pline、赫尔梅斯·特里斯美吉斯特Herme Trismegiste、大阿尔伯特Albert le Grand…)"
  • "“组织化的要求”对艺术与科学来说是共同的,因而“最卓越地进行着组织的分类学就具有显著的美学价值”。假定确实如此的话,审美感本身就能通向分类学,甚至会预先显示出某些分类学的结果。"
  • "其实,问题并不在于碰触啄木鸟的嘴是否真能医治牙病,而在于是否能有一种观念认为啄木鸟的嘴与人的牙齿是“相配” (aller ensemble)的(一致性[ congruence]观念用于医疗方面只是诸种可能的应用之一),在于是否能通过这类事物的组合把某种最初步的秩序引入世界。不管分类采取什么形式,它与不进行分类相比自有其价值。"
  • "用于理疗目的的物质观念配对,起主要目的并非实用。他首要是为了满足理智的需要,而不是为了满足生活的需要。"
  • "科学家对于怀疑和挫折是能容忍的,因为他们不得不如此。他们唯一不能容忍的就是无秩序。理论科学的整个目的就是尽最大可能自觉地减少知觉的混乱。"
  • "科学最基本的假定是,大自然本身是有序的,科学的理论科学就是进行秩序化活动。"
  • "在我们的文明中每个人本身的个性都是他的图腾:它是他的被意指的存在的能指者。"
用户评论
bricolage和science的比照可以帮助理解人如何反思生活。有些术语拿不准。此书和elementary structure of kinship有何关联?
chs 1,2,4,9.
course reading
挺好玩的
121213
Bricolage
对照着中文版读完了。前两章我还能读懂一点,后面就一直在懵圈。但我还是要继续和列维-斯特劳斯纠缠下去。
Savages understand the world by building a mental classification system to analog their observations.
收藏