书籍介绍
This new account of international modernism explores the complex motivations behind this revolutionary movement and assesses its triumphs and failures. The work of the main architects of the movement such as, Frank Lloyd Wright, Adolf Loos, Le Corbusier, and Mies van der Rohe is re-examined shedding new light on their roles as acknowledged masters. Alan Colquhoun explores the evolution of the movement from Art Nouveau in the 1890s to the megastructures of the 1960s, revealing the often contradictory demands of form, function, social engagement, modernity, and tradition.
AI导读
核心看点
- 本书深入剖析现代主义运动的复杂动机，重新审视赖特、勒柯布西耶、密斯等大师的角色，揭示形式、功能、社会参与及传统之间的矛盾需求，评估其成就与失败，提供超越表面定义的深层历史洞察。
- 作者追溯从1890年代新艺术运动至1960年代巨型结构的演变，厘清德国表现主义、未来主义等流派的意识形态根源，探讨技术、民族意识与建筑形式的关联，展现现代建筑在文化身份与现代化之间的挣扎与融合。
- 书中批判性地指出‘现代建筑’定义的模糊性，强调其并非单纯的技术或功能主义产物，而是涉及对时代精神的回应。作者拒绝百科全书式罗列，转而聚焦于具有现代性意识并试图改变建筑现实的关键人物与思想脉络。
读者共识
- 读者普遍认为本书逻辑清晰、线索明确，虽具学术深度但语言相对平实，是梳理现代主义建筑思想脉络的优质综述。尽管部分读者认为其不如塔夫里或班纳姆深刻，但仍肯定其作为入门进阶桥梁的价值。
- 多数专业读者赞赏作者对历史语境的还原能力，认为其揭示了现代主义运动中被忽视的意识形态根源与矛盾。尽管有读者指出其内容仍显简略或存在争议，但认可其作为学术参考的权威性与准确性。
- 读者反馈本书不适合碎片化阅读或应试突击，需完整通读以把握整体脉络。部分读者表示初读困难，但重读后能发现更多洞见，认为其有助于建立正确的历史观，避免对现代主义运动的片面理解。
精彩摘录
- "在建筑与工业艺术里兴起的国际改革运动在德国伴随着特定的历史情境而出现。在德语区，18世纪下半叶开始形成对立于法国式文化垄断与启蒙普世主义的德意志自我形象。随着远离源自法国的“文明模式”（Zivilisation），德意志的自我“文化”（Kultur）开始觉醒，尤其在拿破仑战争里得以加强。这造成的结果是进一步找寻文化身份，但同时也成为现代化的强大动因。浪漫主义与理性主义并存，有时相互加强，有时相互对立。当德意志的诸多邦国在1871年统一为德意志帝国后，它加速了现代化的步伐。但到了1890年代时，德国国内却对其文化境况弥漫着沮丧，并出现了反自由主义、反实证主义的现象。该浪潮反映了当时整个欧洲的相似"
- "【选段注释】 [1] 英语中与德语的“Volk”相对应的词是“folk”（也指民族），但这个翻译在英语里稍显古怪，不过在德语里它或多或少都相当于“德国性”（Germanness），尤其指远离法国式的文明。该词的内涵应当回溯至18世纪晚期德国国家意识开始觉醒。 [2] 见Joan Campbell的《德意志工盟：应用艺术改革中的政治》（The German Werkbund: the Politics of Rforem in the Applied Arts，普林斯顿，1978）第24页。 [3] 关于纽曼，见Stanford Anderson的《贝伦斯与历史决定论下的文化政策》（Peter "
- "As a result the architectural avant-gardes were increasingly assimilated into the sphere of the visual arts and detached from a specifically tectonic tradition."
- "while the Expressionists were torn between a Utopian view of modern technology and a Romantic nostalgia for the Volk, the Futurists totally rejected tradition, seeing in technology the basis for a new culture of the masses"
- "the movement has usually been defined in terms of what it is not (rationalism, functionalism, and so on) rather than what it is"
- "It should develop a new ‘structural intensity’ based on expression, rhythm, and dynamics, as well as on new materials such as glass, steel, and concrete."
- "新艺术运动于1892年萌芽于比利时，虽短暂但影响深远。它很快传至法国并延及整个欧洲。新艺术运动的源头是英国的工艺美术运动，以及尤其由维欧莱-勒-迪克的理论阐释出来的锻铁技术的进步。新艺术运动与新兴的工业资产阶级密切相关，另一方面也与欧洲在世纪之交的许多政治独立运动有关。新艺术运动通过像《工坊》（The Studio）这样的杂志很快就传播开来。《工坊》杂志刊登经大批量生产而成的高品质图片，靠的是在十九世纪八九十年代进入商业用途的胶版印刷（offset lithography/photolithography）新技术。 新艺术运动首度试图系统地取代启于17世纪并被巴黎美院奉若神明的建筑与装饰艺术的"
- "未完成的圣家族教堂的立面仿佛经历千年的溶酸浸泡，残存消逝古语之不可捉摸痕迹。高迪建筑里隐藏着深厚的文化与个人焦虑，这让后来1930年代的至上主义者着迷。"
用户评论
两年多前带来的书终于在找工作的间歇期读完了。呼
线索清晰明了，非常适合初学者如我……不过其浅显易懂的用词并不妨碍对于具体人与建筑的深入洞见的表达
轰轰烈烈，精美绝伦。
柯洪在晚年终于从评论家转为史学家了，于是本书的史论部分尽带其早年的评论格调。他能在新艺术运动里看得到法国与英国国家层面对工艺的支持态度不同，到了德国又换个语境；论柯布，看到反装饰背后其实通过objet-type构建起新生活。。我欣赏柯洪的文字整合力，不过依旧还是钟情班纳姆的文风。
逻辑清晰语言朴实记叙完整并且给出了很多可参考的个人观点的满分综述
选读
专业又轻松的当代建筑史
Colquhoun关于Loos的muller住宅关于对角线的运用的分析真的不错
终于发货了。Finally!
英语的好难读，总算慢慢啃完了，现代建筑中的一战前后那部分写的非常详细，甚至还涉及了苏联和荷兰，但是后面二战后介绍有点不太清楚，显得有点虎头蛇尾
你可能会关注的书籍
Changing Ideals in Modern Architecture 1750-1950
Three Examples of 20th Century Modern Architecture
Genealogy of Modern Architecture
The Formal Basis of Modern Architecture
M3 360 Modern Architecture
Oxford University Press的其他书籍查看全部
The Oxford Handbook of Experimental Syntax (Oxford Handbooks)
The Fasces
The Primacy of Doubt
Landscape and Space
Future Morality
Figurines
求书
收藏