书籍介绍
这不是一本教你怎么写C的书，而是一本带你'考古'C语言的书。作者Peter van der Linden本身是编译器开发者，他把那些让人抓狂的细节——const到底修饰谁、数组和指针为何常被混为一谈、为什么'数组就是地址、指针就是地址的地址'——一一追溯到标准制定时的历史成因。读者最津津乐道的，正是这种'八卦'式的讲法：那些看似怪异的规定，其实是当年妥协与笔误的产物（比如K&R第二版把一句关键说明活生生拆到了两页）。读完你会获得一种'原来如此'的通透感，而非又一份语法速查表。它适合已具备C基础、渴望理解'为什么这么规定'的程序员；若你只想要技巧清单，或许会觉得它太'摇滚'。
AI导读
核心看点
- 深入解析C语言底层机制，如指针与数组区别
- 揭示编译器工作原理及常见陷阱的成因
- 以幽默风趣风格讲述C语言设计与历史
读者共识
- 内容深刻且风格幽默，阅读体验极佳
- 澄清了许多长期存在的C语言误区
- 虽绝版但仍是C程序员必读经典
精彩摘录
- "char* s 与 const char* p 相容，char **s 与 const char** p却不相容？ 要使上述的赋值合法，必须满足下列条件之一： 1. 两个操作数都是指向有限定符或者无限定符的相容类型的指针； 2. 左边指针所指向的类型必须具有右边指针指向类型的全部限定符； const限定符是修饰指针所指向的类似，而不是指针本身。 类似地，cost char**也是一个没有限定符的指针类型。它的类型是“指向有const限定符的char类型的指针 的指针”"
- "const最有用的用法就是用它限定函数的形参，这样该函数将不会修改实参指针所指的数据，但其它函数却可能会修改它。"
- "当内核检测到“不会出现”的情况时，他就会“惊慌失措”，引起突然停止。…… 为解决内核的“惊慌”问题，首先必须考虑有哪些事情有可能吓坏操作系统。 Sun 的内核开发小组有一个很隐蔽的 Bug，非常难以发现。其症状是内核的内存偶尔会被覆盖，这会使操作系统“惊慌”。"
- "对编译器而言，一个数组就是一个地址，一个指针就是一个地址的地址。你应该根据情况做出选择。 …… 为什么人们会错误地认为数组和指针是可以完全互换的呢？这是因为他们阅读了标准的参考文献！ The C Programming Language，第二版，Kernihan & Ritchie，第 99 页的底部是： As format parameters in a function definition, 然后翻到第 100 页，紧接前句： char s[]; and char s*; are equivalent... 呜呼！真是不幸，这么重要的一句话竟然在 K&R 第二版中被分印在了两页上！人们在"
- "const float *类型并不是一个具有限定符的类型——它的类型是“指向一个具有const限定符的float类型的指针”，也就是说const限定符是修饰指针所指向的类型，而不是指针本身。"
- "关键字const并不能把变量变成常量！在一个符号前加上cosnt限定符只是表示这个符号不能被赋值。也就是它的值对于这个符号来说是只读的。"
- "static： 在函数内部，表示该变量的值在各个调用间一直保持延续性。 在函数这一级，表示该函数只对文件可见。 注：你可能会奇怪static的意义会相差如此之大，如果你知道原因，也请告诉我一声。（笔记者注：这句比较搞笑。）"
- "chapter 2: It's not a bug,it's a language feature!"
用户评论
主要討論了指針和數組，其他部份也可以看看，還不錯
C语言面试必备。
文艺的文风，犀利的八卦。
没有传说中那么号
实在太摇滚
先读了第一章。
A, B, C, bricks for C++
要是能把废话 cut 掉的话，应该能上五星
2013年读到今天，我没资格评价这本书
读完 CSAPP 后再读这本发现很多知识在 CSAPP 中都已经涉及到了… 而且这本书过时得有点厉害。
Prentice Hall的其他书籍查看全部
Signal and Power Integrity - Simplified
Core Java, Volume I (10th Edition)
Fundamentals of Applied Electromagnetics
Reseau
Core Python Applications Programming
Financial Accounting Theory
求书
收藏