书籍介绍
这本书最锋利的地方，不在它教你多少思维技巧，而在它逼你承认：绝大多数'我的想法'，其实是从父母、朋友、名人乃至电视虚构人物那里借来的。作者把'舆论如同气候'——你身处其中却浑然不觉——这一洞察贯穿全书，让读者第一次意识到自己引以为傲的判断，可能只是被潜移默化塑造的结果。它不满足于提供'如何思考'的方法，而是先拆解'你以为的那个你'究竟有多少是真正属于你的。因此它适合那些愿意对自己诚实的人：如果你能坦然说出'我不知道'，如果你愿意承认'我的未必更好'，它会成为你思维里的一根刺；若只求确认既有立场，反而会读得难受。
AI导读
核心看点
- 系统拆解批判性思维三大模块：基础概念、常见障碍及克服策略。
- 提供具体思维训练工具，如审视第一反应、区分事实与观点。
- 深入剖析心理偏见与逻辑谬误，帮助读者建立独立且严谨的思考框架。
读者共识
- 内容干货满满，逻辑清晰，是批判性思维领域公认的入门经典。
- 英文版可读性极佳，用词简洁友好，比中文版更受读者推崇。
- 虽部分章节略显啰嗦，但长期重读常有新悟，值得常备床头。
精彩摘录
- "哈利・欧弗斯特里（ Harry A. Overstreet）注意到“舆论就像自然气候，它是如此地广泛深入人心，以至那些生活于其中、不知道其他观点的人视之为理所当然”。"
- "1。把你对任何人、议题或情势的第一反应看作是尝试性的。无论它多么吸引人，在你未考察它之前，都不要接受它。 2。判断你为什么会作出这种反应。考虑你是不是借鉴自其他人——父母、朋友或者名人、电视中虚构的角色。如果可能，确定是什么特定的经验影响你作出这样的选择。 3。考虑你有可能对这个人、议题或情势作出的其他可能的反应。 4。询问你自己是否还有其他比你的第一反应更恰当的反应。你在回答时，排除你的制约条件的影响。 为了确保你将真正成为而不仅仅宣称是一个个体，将这些指导原则从头到尾贯穿于你对这本书的学习，贯穿于你的日常生活。"
- "我是寡言的还是健谈的？一般是乐观的还是悲观的？努力工作的还是懒惰的？恐惧的还是勇敢的？严肃的还是随意的？谦虚的还是骄傲的？竞争性的还是非竞争性的？我对陌生人是紧张的还是轻松的？我在紧急情况下能保持镇定，方寸不乱嘛？我对自己做的每件事情都有信心吗？我憎恨特定类型的人吗？能比较准确的把我归入领导者还是追随者吗？ 我在多大程度上是值得信赖的？我能保守秘密，还是必定会向至少一个或两个人泄露秘密？我对朋友忠诚吗？我曾经“利用”他人吗？我对他人的感觉有多大的敏感性？我曾故意伤害其他人嘛？我嫉妒任何人吗？我喜欢制造麻烦吗？我在人们之间播下怀疑和纠纷的种子吗？我急于散播最新的谣言吗？我在背后说朋友的坏话吗？我"
- "究竟是哪些影响因素塑造了我的个性？它们是如何实现这一点的？我的自我形象如何受到了影响？由于这些影响，我在哪些情况下比较缺少个体性？ 我在哪些方面是一个好的思考者？我在哪些方面像个拙劣的思考者？哪些类型的清醒看起来显示出我最好和最坏的品质？ 在多大程度上我对真实情况的观察是合理的？ 我是如何仔细地把传闻、谣言、和事实分开的？如何把已知的与假定或猜测进行区分？对我而言，说“我不知道”有多难？ 我在设法让我的观点有事实根据时是如何前后一致的？ 我在多大程度上认为“我的更好”（不仅仅是个人的“我的”，而且也是族群中心主义的“我的”）？这种思维在哪些方面影响我对个人问题和公众议题的看法？它在多大程度上影"
- "the neglect of thinking. Worse for two reasons. First, because we live in an age of manipulation. Armies of hucksters and demagogues stand ready with the rich resources of psy- chology to play upon our emotions and subconscious needs to persuade us that superficial is profound, harmful is beneficial"
- "个性的本质就是警惕： 1。把你对任何人、议题或情势的第一反应看作是尝试性的。无论它多么吸引人，在你未考察它之前，都不要接受它。 2。判断你为什么会作出这种反应。考虑你是不是借鉴自其他人父母、朋友或者名人、电视中虚构的角色。如果可能，确定是什么特定的经验影响你作出这样的选择。 3。考虑你有可能对这个人、议题或情势作出的其他可能的反应。 4。询问你自己是否还有其他比你的第一反应更恰当的反应。你在回答时，排除你的制约条件的影响。"
- "拥有恰当的心境可以使你对真理的追求不那么负担沉重，并产生历上最伟大的思想家所体验过的那种险意识。良好的开端是记住下面的想法：“我知道我是有局限性并容易出错。而且，毫无疑同，我将永远不可能到自己想知道的所有答案。但是，我可以观察得更准确一点，权衡问题更面一点，作出决定时更仔细一点。如果我这么做了，我就会更接近真理。 🍃"
- "为了避免草率的结论，在你选定任何一个结论之前，先找出所有可能的结论。然后判断你是否有充分的证据支持这些结论，如果有，支持的是哪一个结论。请记住，推迟你的判断、直到你获得更多的证据为止，这并不是什么丢脸的事情。"
用户评论
批判思维入门推荐读物
影响李笑来的三本书之一，他自称看了10遍。头脑中有没有准确、清晰、必要的概念，以及概念与概念之间的联系，譬如“对错”与“好坏”这两组概念本是零相关的，但实际情况里很容易被一概而论。概念的明晰就是对界限的明确。这一点再怎么强调都不为过。也会警惕一段貌似有理的话抛过来，先去识别它的属性，informed opinion?judgement?value?reasoning?fact?evidence?尤其是前三者。
常年要放在床头的书！
解决问题的第一步是认识到有问题
critical thinking ....
适合初中阶段孩子培养理性思维，塑造逻辑论证能力。第17章资源链接值得收藏。
先听了课，才来读，并不难～开启我逻辑大门的一本书，也成为了我的逻辑基准线。
想要理性思考至少有反思意识的人才会读，但是这部分人从自己做起也不足以改变大环境的非理性。通识的理性教育就不是一本书能够解决的了，属于社会学问题。
结构很有逻辑，有料。可操作性强，可以当手册用。不过总觉得自己都会了，所以跳着看的。
这本书特别是第一部分写的很不错，后面指导方案上面略微比较差，指导方案上更推荐看《原则》这本书
下载
收藏