书籍介绍
在清代，男风现象在社会和法律体系中占有重要地位。然而，这一现象往往被忽视或误解。本书通过对大量案件档案的详细分析，揭示了清代男风现象的复杂性和多样性，为读者提供了全新的研究视角。
作者简介
董笑寒，1985年出生于陕西，现任西北大学马克思主义学院讲师。2013年从中国人民大学历史学院获博士学位。曾在南京大学历史系交流学习。主要教授《中国近现代史纲要》，并主持2014年教育部人文社科基金西部项目。在《近代史研究》等期刊发表论文多篇。
推荐理由
《清代男风问题研究（1800-1898）》一书通过对清代男风现象的深入探讨，揭示了当时社会和法律体系对男性同性行为的复杂性和多样性。书中不仅分析了男风实践的发生原因、表现形式和结束方式，还揭示了男性在特定历史时期内如何应对自身情感需求和社会规范之间的冲突。该书内容丰富，观点独到，为读者提供了一个全面了解清代男风问题的视角。
适合哪些人读
对性别研究、历史学、社会学感兴趣的读者
关注社会变迁和性别关系的读者
希望深入了解中国传统文化和社会背景的读者。
关注社会变迁和性别关系的读者
希望深入了解中国传统文化和社会背景的读者。
书籍脑图
目录
用户评论
男风之名，🤺之实
这本书真的有点标题党，大概是笔者博士论文或者博士期间做的一个小论文修改的。破题视角其实还不错，男风实践者的内容。资料来源也不错19世纪1111件鸡奸案件档案。结果居然做出来了这么随意的一个成果，除了结构上的逻辑完备剩下几乎毫无可取之处，数据分析粗糙，论不立据不实整体来说体现的研究能力真的很差。这种书我居然买了一本纸质的，真的是太坑了。
干巴巴，没任何分析研究科研，就是对切数字和案例
莫名其妙被塞了这本书，莫名其妙看完了，然后又看到评论区关于“问题”这个词争执不下，更莫名其妙了…
研究比较片面，并不能说明清代男风状态全貌，因为作者研究结论都是整理案宗得出的，只能说是《清代内阁刑科题本中所反应的男风问题研究》，又名《清代鸡奸犯罪大全》。
虽然是很无聊的一本书，名字比内容好系列。但是某些偏见书评让我多打了一颗星。
啊喂，如果数据统计和分类是为了得到“常识”，那还要这么做干嘛呀？
可能我想多了吧！这本书和我想的完全不一样！单纯数据的分析、且分析的东西都是显而易见的事实、没有什么深入的探讨。哎 多抓鱼见吧
社科类，还指望有生动的描述是不可能的
但是作为研究案例确实是不错的归纳集合，作为资料就可
书籍解析
立即阅读