我们遗忘的一切

这本书描述的场景是如此之近，近到刚刚过去的新冠疫情，可又是如此之远，远在七十余年前的那次逃亡。两条时间线，女儿重走父辈的流亡路，在重走的过程中，一切本已结痂的伤口又重新裂开。曾经的创伤和流亡的记忆又再次重现。但也是在这一次的重走中，伤口才有可能真正愈合，创伤才有可能真正治愈。 这是一段不太被提及的流亡史，二战后即是战争源头又是战败国的德国人民的流亡史，他们身上背负太多的怨怼和诅咒，他们也满怀内疚和忏悔，但同时他们也自认自己也是受害者，自己只不过是时代浪潮中无力掌控命运的一粒尘埃，又凭什么为整场沙尘暴负责任。 总之不同的叙述者，不同的立场总有不同的呈现，这也体现了历史的多样性和不确定性。

同样是寻根题材 文笔和内容深度不如《她来自马里乌波尔》

角度挺新颖的游记非虚构，有些看《重走》的即视感。对于侵略者的后代们，他们是如何看待父辈祖辈的呢？这确实是个好问题。过去的或许还没有过，或许仍在发生。文章中对于战争的残酷确实表现了不少。不谈论集中营的沉默祖父，对战争异常敏感的祖母。战争无论对于被害者还是侵略者的人民都如同恶魔一样不断吞噬。当第四代孩子游历故地时，它的阴霾才逐渐散去。愿人们不再杀戮，山谷里也再没枪声。

有意义的追溯

这次逃亡的是德国人。俄国人打到了西里西亚，这里战后划给了波兰。德国人开始逃命，作者的父亲当时九岁。法西斯发动了战争，这尽人皆知，但没有哪个国家能说自己干干净净。波兰人与俄国人，俄国人与乌克兰人，乌克兰人与波兰人，以色列人与波兰人，无尽的争执。灰烬下余烬未灭，人们在那里煽风点火，好像没人担心熊熊大火会再次燃起。

好书。德国版“《出梁庄记》+《重走》”。

“故乡不是一个地点，是一种感觉。房子就在那里，里面的过客却是来来去去，有的甚至是被驱逐的。名为《逃亡、驱逐与和解》的展览在柏林开幕。十五年来，德国一直对这些议题争论不休：我们德国人应不应该缅怀“二战”结束后一千四百万德国难民的命运？如果应该，又该以怎样的方式缅怀？”可这只是一个实物文献展。展览内容刻意保持着距离，冷静，就事论事，观点中立，不偏不倚。能感觉到，它躲进了理性之中，仿佛理性是接近苦难最好的方式。”让我们遗忘这一切和之前的《不做告别》都是对残酷战争记忆的灵魂拷问，无法绕开，无法回避…

难民身份，家乡的意义，被战火撕碎身份后，还真的存在一个家乡吗？印象最深的是，难民被重新安置进别人的家里，而那家的主人也正在逃难的路上，很惊讶，几十年后重返故地大家都还能维持表面的热情与平和

克里斯蒂安娜父亲的故乡——位于三国交界、历经多国争夺的西里西亚的玫瑰谷。在20世纪初，西里西亚陷入德波争端，最终1945年，随着雅尔塔体系的确立，这个地区的命运再次悬而未决。克里斯蒂安娜的父亲在这场历史漩涡中逃亡，家族命运因此改变。75年后，克里斯蒂安娜踏上同样的途径，以550公里的徒步之旅，探寻家族过往，记录在《我们遗忘的一切：重走父亲逃亡之路》一书中，试图理解和超越家族历史的阴影。