书籍介绍
在人类历史的长河中，欧洲的崛起和扩张是一个引人入胜的故事。通过阅读《欧洲何以征服世界？》，我们不仅能了解欧洲的辉煌成就，还能从中汲取宝贵的经验教训，更好地认识我们所处的世界。
作者简介
菲利普·霍夫曼是加州理工学院的企业经济学和历史学教授，专注于经济史和社会科学史研究。他曾担任经济史协会主席，并编辑《经济史》杂志。霍夫曼在学术领域有广泛影响，曾任巴黎经济学院客座研究员和香港科技大学客座教授。
推荐理由
《欧洲何以征服世界？》通过深入的历史分析和比较研究，揭示了欧洲在火药技术、政治制度、经济结构等方面的独特优势，以及这些因素如何共同作用，使欧洲在历史上取得了显著的军事、政治和经济成就。这本书不仅为我们提供了丰富的历史知识，而且从多个角度探讨了欧洲如何征服世界，对于理解历史和现实世界具有重要的启示意义。
适合哪些人读
1. 对历史感兴趣的读者，特别是对欧洲历史和全球历史感兴趣的读者
2. 希望了解历史事件背后的深层原因和复杂联系的读者
3. 对政治、经济、军事和社会变迁感兴趣的学者和研究人员
4. 希望从历史中汲取智慧，为现实问题提供借鉴的个人成长者
5. 喜欢阅读具有深刻见解和丰富知识的书籍的读者。
2. 希望了解历史事件背后的深层原因和复杂联系的读者
3. 对政治、经济、军事和社会变迁感兴趣的学者和研究人员
4. 希望从历史中汲取智慧，为现实问题提供借鉴的个人成长者
5. 喜欢阅读具有深刻见解和丰富知识的书籍的读者。
书籍脑图
用户评论
这中译本题目+中信出品导致被“黑”——你怎么引一本畅销书做脚注…… 怎么说呢，长处短处都很econ，嗯。
和《枪炮病菌与钢铁》的作者不同，本书作者强调的是政治史，他一直在用西欧和中国、日本、印度、奥斯曼帝国做对比，并且搞出了一个锦标赛模型，把文史搞成了数学问题，二十多页的附录不明觉厉。
“为什么对象会符合我的模型”对许多领域而言看起来是个严肃到不能想不敢想谁问谁死的问题
看Paper就好了，反复灌水。
提出一个相对新颖的视角，但是里面一堆公式，也不知道咋分析的，而且类比的也比较生硬
本书最精彩的部分我认为在复杂的经济学模型与作者自洽的历史解释，逻辑一致并且贯穿始终。但是本书的核心思想与结论我本人完全无法苟同，本书的锦标赛模型就是一个有着历史背景约束的博弈论模型，再重复多次的博弈之中导致对技术进步的要求，这一点我并无异议，但是从第四章以后本书就充斥着傲慢的西方中心论的幻想色彩，开始进行历史的虚无主义构造。解释中西不同发展模式的的手段就是路径依赖，欧洲产生锦标赛模型是因为欧洲的分裂竞争，而欧洲因为分裂所以欧洲一直分裂。而中国是统一的就导致中国一直是统一的。第四五章作者就是沿着这个思路进行分析，事实上欧洲并不一致分裂甚至很有可能统一，中国也不一致统一反而很长一段时间分裂。第七章更是好笑，欧洲赢赢赢时候输光光，并且对于工业革命的解释宛如过家家般软弱无力。
bong -18-
论证模型的博士论文
书籍解析
立即阅读