贾宝玉论

原来此书与聂绀弩有关。昨晚听同学说，觉得自己在吾国古代的遗产里看不到未来。忽然想起八十年代有过这么一批充满理想的知识分子，漂泊异国二十几年后，论起贾宝玉，其实还是以宝玉注“人的解放”，努力挖掘儒释道思想中包含西方文艺复兴内涵的因素。初中时读过作者的《红楼人三十种解读》，那时又能看出什么名堂。

基本认同，都写清楚了，但写得太简单。对写人物论有一些启发。

囫囵吞枣的读过红楼梦，作者让我回想和体味。虽然不断重复自己的见解，显得拖沓冗长，不过有意思。

“坐在窗台上看刘再复的贾宝玉论。刚下过雨，打开窗，很清新的空气涌进来。对面的矮楼顶上最后一尾红霞被深蓝狠狠地压了下去。风也涌进来，短暂地忘了这人间。 ” 越读越爱贾宝玉 越崇敬曹雪芹 越不相信高鹗能把握曹的千里伏笔草蛇灰线而续红楼 也越佩服作者扎实的理论功底 这也是后来人如白先勇刘以鬯张爱玲都将红楼视作生命之书的原因。

一个事实：《红楼梦》是《红楼梦》，红学是红学，两者差太远了。看完觉得绝壁是买亏了，想立即回到脂评原本。没有扎实创见和扎实考证，反复强调悟证悟证，结果用一些儒释道的新词装了一瓶cliche。说87版电视剧结尾展现贫民阶级阴暗境况，又连消带打批了一顿三国水浒，真是索然无味。（暴风怒吼：把所有支持程本的人都给我叉出去！！！！😡）

这是一位读了四十年红楼梦的老师推荐我们看的红学作品，篇幅不长，虽很多内容我都是一知半解，然读完后依旧感觉内心充盈了很多。我尊敬的老师以及这本书教会我：我是俗人一个，故我也可看穿生活中的大部分庸俗，如何减轻这种痛苦：“齐一”。与君共勉。

除了对作者的“悟证”稍作保留，其他部分还是颇值得一看的。儒释道三个视角，把贾宝玉的复杂性挖掘得很深入。遗憾的地方也有，比如或许偏重“悟”及与儒释道思想的关联，在文本证据上显得比较薄弱。

从儒释道三教的角度剖析中国小说史上最伟大的人物形象。

买的新版，怡红快绿的装帧就算赏心悦目，但我把厚书壳切下去了。定价48，淘宝38元到手。每行25个字，每页22行，正文一共不到80页，后面附录的东西都似曾相识，又似乎表述不同，高续书中宝玉中举十分符合曹的逻辑，之前有写到宝玉也烧了杂书只余四书，其实贾宝玉油得狠，不能光看他跟妹子们的表现就概括他全部了。曹高本是一个教育系统出来的，高比我们更了解曹想说的，某些大师全盘否定高笔无疑自作聪明。就这本书说，是真给出版社当韭菜了。

保持多角度思考的能力