书籍介绍
作者认为汉语上古音的研究不能仅仅在汉语文献中打转，上古音研究中的一些症结问题、疑难问题，通过汉藏语言的比较可以找到答案。本书即从研究方法、语料文献等角度详细论述汉藏比较研究的方方面面，希望能成为汉藏比较研究领域的指导入门必读书。
施向东：1982年至2002年在天津大学工作，1987年任副教授，1992年任教授。1993.9-1995.12在南斯拉夫贝尔格莱德大学语言学院任客座教授，2002年开始任南开大学汉语言文化学院教授、副院长，2004年任博士生导师。是天津语言学会前会长，中国音韵学会学术委员会主任。
目录
用户评论
仔细读了一些日子，还是有启发的，读上古汉语文献特别是《诗》的读者适合读一读，以前读俞敏先生的“薄言”等的考究时就感觉这条路子很有戏。整本书算是比较通俗介绍俞敏以及作者自己汉藏语比较成果的讲义。积累了很多小的札记式的汉语与藏语比较的点，比较好的是附了词语索引。虽然参考洋研究较少，视角也比较汉，但是讲义理论兼顾材料是比较适合学习，又不是特别激进也不会显得太乱。本来以为完全讲词，后面还是涉及到一点汉语藏语句法的比较，和其他学者的看法也是各有脑洞，只能说还是以谨慎为要，要把考察范围扩大。以前学习古文字的时候想到过的一些同源关系本书也有研究，当然本书对比多仅限于汉语和藏语，对其他汉藏语系语言提取还是不足。在同源研究中，对音的考察依然比语义的考察严苛，对借词鉴别似乎还值得思考丁邦新等的新认识。
很适合拿来了解汉语和藏语（而不是广义的汉藏语）比较研究的基本情况，其中有些想法也颇有新意。主要总结了俞敏和作者本人的研究，可惜对其他学者的成果吸收不多。
确实可以打五星了
一本涵盖了重要成果而简约易读的讲义。记得前几年听我校文学院一位老师讲齐物论的“吾丧我”，他从训诂的角度出发，认为“我”的词义更加“狭隘”。施向东这里就明确得多：“我”是“吾”的强调式（体现在-l韵尾上）。但我始终觉得理解“吾丧我”不需要这些玩意来辅助，哪怕写成“吾丧吾”“我丧我”都行……
作者大部分采取了自己和俞敏先生的研究成果，通过汉藏比较对古汉语词头、联绵词以及构词法提出的观点颇有启发。另有一些汉藏对音中语源的提示，比如唇音-近指代词、舌音-中指代词、齿音-远指代词，以及从音质音位的角度辨析相同意义的代词出现在不同格位，都对古汉语的训诂提供了更多的思路。
文字清晰，有理有据，好书
2022.10.9开始阅读
书中20-22页解答了我在包拟古《原始汉语与汉藏语》中关于汉藏两种语言时间错位的问题。他的解答即古藏语的进化慢，单一历史层次特别厚；古汉语进化快，单一历史层次薄，因此虽然7世纪的古藏语与诗经时代的上古汉语差了一千多年，但他们的历史层次是约略相当的。（书中举了三个证据）
书中存在不少偏入门介绍的内容，比较适合初学者，看标题是大学讲义，也难怪了。其中“藏文简介”部分很适合做基础藏语的入门材料。
作者施向东是俞敏先生的弟子，因此书中反复提到俞敏的论著和观点，虽然有些过捧了，但看得出作者是个尊师道，感师恩的人。俞先生的著作我读过一本，确实也自成一家，不过知名度不太显。
——2022.10.15完（五日隔离中）