中国财政史十六讲

在此历史大变局时刻看这本书挺有意义。没历史大局观和一定财务基础读起来略有吃力，但是书本阐述的观点是耳目一新。两千年历史脉络，用财务逻辑来分析解读三大阶段的财务变革，探讨国富or民富好；财务量入为出or量出为入等观点，至今值得我们思考。在不同政治制度和时代背景下不同财政政策有不同作用。看待历史忌讳用当下思维解读过去，应用代入思维，总结当时政策优劣和结果得失，再回到当下分析我们应该做什么能让现状变得更好。历史上一切冲突和变革的基础是利益，国之利益民之利益，如何解读利益背后的行为和结果，是我们需要反思的。当下现状是全球疫情蔓延拐点未知；国内成了一片净土，复工复产火热，但是财政问题依旧严峻；国内外实业凋敝，民生困苦居多；政府增加赤字让利百姓和实业，政府和民众应该做什么，最终结局如何，其实历史早有答案

以统一的思想逻辑梳理中国财政史，脉络清晰。只是有必要写这么长么，一些内容反反复复......

不喜

是好书，但不够精炼。

必须5星，这本书是我最近看的最断断续续的一本书，尤其在最开始阶段，大量的陌生词汇和极其枯燥的财政分析，让我不得不看一会这本书，再搭一本其他轻松一点的书看。但经过反复，到内容过了秦汉之后，基本我也进入状态了，越往后越沉迷在本书之中，尤其是晚清，民国，现代这一段本身比较熟悉，经过前面基础打底，到这跟着作者的视野去分析，一下豁然开朗，这也是阅读专业书的必经之路。

这本书以中华帝国发展历史为脉络，梳理不同时期政治经济文化基础与财政政策的相互作用，深入浅出。 很多关于现实问题的思考也可以从中得到启示，比如市场经济的利弊，对待奢饰品消费的态度等等，均能提供辩证思考的角度。 对于没有相关学科背景和基础的人来说，读下来觉得是一本值得收藏的佳作。

儒表法里 被 工具性国家与目的性国家框架替代（本身都是会跃变的，然后是现代的，非规范性涉及到评价 历史必然 这类偏见），这层是最糟糕的部分（所有发生的都是准必然的历史要求的，错的）。具体财政史梳理很好：帝国 强力战，分期，税人，税地，税商（不能够）。 外部军事威胁或扩展缺席下，维生农业基础上的量入为出型家财财政（越来越形式上的理性化）保守性政府。静止乌托邦式的，可官僚/皇族支出与特权群体扩张（贵族，世家士绅 免减税 江南一地三主），税基的腐蚀与支出的扩大，更 地方分权的缺失：正常办公经费与贪污压榨的合一（两千年帝制只唐末有1/3归上 一段，另是清末民初与94年之后）。外部军事压力如北宋如清末，则灭亡与转型到量出为入。盐铁论/王安石/雍正 三次。 49之后 关于目的性国家之说debatable

六星

从今天的情况看，如果没有足够大的新增财政收入点，卖地财政就会长期存在