★编辑推荐
美国《纽约时报》诉沙利文案、英国雷诺兹诉泰晤士报公司案、德国路特案、法国菲利普案、日本《和歌山时事晚报》事件……
我们前进路上已有很多经验和教训,当言论自由与人格权出现冲突之时,我们该如何权衡利弊,作出正确决定?
★内容简介
人格权与其他权利的冲突是世界各主要国家和地区都会遇到的宪法和法律难题,其具体表现是各种名誉权纠纷。本书对我国实践中出现的言论自由与人格权的冲突与协调问题进行了分析,对权利协调过程中出现的两次重大变革,即诽谤罪的革新、名誉权法律保护制度的宪法化作了详细论述。最后指出,为解决权利冲突问题,需要综合发挥宪法、立法和司法的作用:第一,逐步缩限政治协调方式的作用范围;第二,尽快完善言论自由法律保护制度,同时建立有效的宪法解释机制;第三,法院要在明确的宪法基本权利价值阐释和完善的立法之下对个案事实背后的利益进行衡量,最终实现基本权利的平衡保护。