书籍 汉赋与汉代制度的封面

汉赋与汉代制度

曹胜高

出版时间

2006-02-28

ISBN

9787301102299

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

《汉赋与汉代制度——以都城、校猎、礼仪为例》在汉赋与汉代制度的交界面上开辟了一块研究空间,采用跨学科的研究方法,选择了都城制度、校猎制度和礼仪制度三个方面,从文学史、制度史、政治史、思想史、科技史、风俗史及考古学等多个角度,进行了充分的探索和精细的阐述,进一步拓展了汉赋的研究。论文选题具有较高的学术价值,论述充分,结构合理,逻辑严密,思路开阔,文字流畅,体现出了求实创新的科研态度和扎实的功底。

目前对汉赋的研究虽然比十年前有许多进展,但是绝大数论著只是就汉赋本身进行分析评价,而没有从更广阔的角度进行探讨。《汉赋与汉代制度》则跳出了文学本身,既以大量的史料印证汉赋中的叙述和描写,从汉赋的文本出好,审慎地加以考证,进而探讨汉代若干制度的细节,出入于文、史两大学科,触类旁通,左右逢源。其中,关于东汉京都赋兴起之社会背景的论述,具有一定的理论高度;从汉赋的一些细节描写,考证汉代校猎制度,补充这个制度的若干未曾被人注意的细节;从汉赋看两汉礼仪制度变迁的趋势,也很有创新性。

用户评论
作者在序言里先说自己要把汉赋当作史料去“补充汉代制度研究”、“补全一般史料缺失的某些细节”,研究思路是“受章学诚‘五经皆史’的启发……传世的文字都可以作为研究当时制度的资料”【按:P13原话】,最后又“说明”自己是“文学本位”。实际看下来,文学【按:准确说是“文学文献”】只是出发点,援以印证各种引来的二手材料、论述……不知要补充什么、解决什么问题。另外,乱用“散点透视”这种术语也是人才。不过嘞,既然袁序说他是同届学生中的“翘楚”、“很有前途”、“答辩时得到一致好评”,那我也要给一颗小星星以资鼓励啦。
绪论、都城部分。
略读了一下,研究视角不错
从绪论开始就跟小伙伴一路吐槽,看完都城部分就放弃了。启发的话还是有一点的,比如都城选长安是天下布武,都城选洛阳是以德服人。
博士论文,典型的曹氏风格,聪明有余,务实不足;驳杂有之,精义难究,空疏之弊,从彼至今。
2.5。题目好,写法糟糕。正文像提纲。未加修饰的论文格式,不适合作为书籍出版。导师极高评价,更令人怀疑这个师徒系统。
胜在序言
迁都研究那部分不错,清晰明了